您是否参与过摄影类微信投票活动？
从未参与
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4-10次）
频繁参与（每年10次以上）
您接触过的摄影微信投票中，是否使用过分级评价类的题目形式？
从未见过
见过但未参与填写
参与填写过1-2次
多次参与填写
您认为在摄影微信投票中，设置清晰的评价维度对公平投票的重要程度如何？（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果摄影投票采用李克特量表进行多维度评分，您认为几级量表最便于您做出判断？
3级（如不满意/一般/满意）
5级（如非常不认同/不认同/一般/认同/非常认同）
7级（细分程度更高的七级评价）
10级（0-10分打分制）
您认为摄影微信投票采用李克特量表评价时，以下哪些维度是必要的？
作品主题契合度
画面构图美感
色彩光影表现力
创意独特性
情感感染力
您在填写分级评价类投票题目时，平均每道题的思考时长约为？
您认为李克特量表式的评分投票，相比传统“一人一票”的点赞式投票，结果公平性如何？（1分=公平性更差，5分=公平性显著更好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果投票采用李克特量表多维度评分，您是否愿意花费更多时间完成评价？
完全不愿意
不太愿意
视活动奖励/意义而定
比较愿意
非常愿意
您认为当前摄影微信投票中，评价环节存在的主要问题有哪些？
评价标准模糊
只能单选投票无法体现作品差异
刷票行为影响结果公平
题目设置过多导致参与意愿低
评分维度与摄影作品评价不匹配
当您作为摄影作品参赛者时，您对采用李克特量表得出的投票结果信任程度如何？（1分=完全不信任，5分=完全信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为李克特量表在摄影微信投票中应用时，每个作品设置多少个评价维度最为合适？
以下哪些因素会影响您填写李克特量表类投票题的认真程度？
活动的正规性
题目标题表述是否清晰
选项区分度是否明确
投票页面加载速度
是否有合理的参与激励
您认为李克特量表的选项描述（如“非常满意”“满意”等）清晰程度，会多大程度影响您的评分准确性？（1分=完全不影响，5分=影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过量表选项表述模糊，导致您无法准确表达评价的情况？
您认为优化摄影投票中的李克特量表设计，重点应放在哪些方面？
简化题目数量
明确每个评分维度的定义
优化选项表述的区分度
匹配摄影作品的专业评价标准
缩短单题填写路径
如果未来官方摄影赛事的微信投票采用李克特量表进行大众评审，您的参与意愿如何？（1分=完全不愿意参与，5分=非常愿意参与）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为李克特量表应用在摄影微信投票中，最适合面向哪类参与人群？
专业摄影从业者
摄影爱好者
普通大众用户
所有人群均适用
您对摄影微信投票中引入李克特量表开展评价，还有哪些具体的建议或想法？
整体而言，您向其他摄影活动主办方推荐使用李克特量表设计投票评价环节的可能性有多大？（0分=完全不推荐，10分=极力推荐）