您所在的机构类型属于以下哪一类？
医疗器械生产企业
医疗器械经营/流通企业
医疗机构（医院/体检中心等）
市场调研/咨询服务机构
医疗器械监管/行业协会
其他
您在日常工作中是否需要开展或参与医疗器械相关的在线调研项目？
经常开展，是核心工作内容之一
偶尔开展，配合相关项目需求
很少开展，仅接触过少数相关项目
从未开展，但有相关了解
从未开展，也不了解相关内容
您在开展医疗器械在线调研时，对样本结构代表性的要求程度如何？
要求极高，需严格匹配目标人群分层比例
要求较高，需保证核心维度样本分布合理
要求一般，大致覆盖目标人群即可
要求较低，对样本结构无特殊要求
不确定
您在医疗器械调研中，通常需要对哪些维度设置样本配额要求？
受访者所在机构类型
受访者岗位/职级
受访者所在地区
受访者从业年限
接触的医疗器械品类
受访者专业背景（如临床/研发/注册等）
其他
无相关配额要求
您是否了解问卷网的配额控制功能？
非常了解，经常使用
比较了解，偶尔使用
听说过，但未实际使用过
完全不了解
请您评价配额控制功能对保障医疗器械调研数据有效性的重要程度（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在未使用科学的样本配额管理工具时，您遇到过以下哪些问题？
某类样本占比过高，数据代表性不足
样本回收后需人工筛选，耗时耗力
核心目标人群样本量不足，需二次补招
不同维度样本交叉分布不符合调研设计
未遇到明显问题
其他
您认为配额控制功能在医疗器械调研中可发挥哪些核心价值？
精准匹配不同科室/岗位受访者比例，提升样本代表性
避免特定地区/机构样本过度集中，降低数据偏差
实时监控各维度样本回收进度，提升项目执行效率
减少后期数据清洗与加权工作量
满足医疗器械合规调研中对样本结构的特定要求
其他价值
您在设置调研配额时，是否需要支持多维度交叉配额（如“三甲医院+临床医生+10年以上从业”这类组合条件）？
非常需要，多数项目都有这类需求
比较需要，部分重点项目有需求
偶尔需要，少数复杂项目会用到
基本不需要，单维度配额即可满足
完全不需要
您认为医疗器械调研中的配额设置，相比普通消费品调研复杂度如何？
复杂很多，涉及更多专业分层维度
略复杂，需要结合行业特性调整维度
复杂度差不多
更简单，分层维度更清晰
无法比较
若使用在线调研工具的配额控制功能，您对其“配额满后自动关闭对应维度答题入口”这一特性的需求程度是？（1分=完全不需要，5分=非常需要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在医疗器械上市后反馈类调研中，您认为是否有必要通过配额控制来覆盖不同使用时长的用户群体？
非常有必要，直接影响反馈结果的全面性
比较有必要，能提升数据参考价值
无所谓，不影响核心结论
没必要，增加设置复杂度
不确定
您在使用样本配额相关功能时，最关注哪些使用体验？
配额规则设置操作是否简便
配额进度数据是否实时可视化
是否支持配额不足时自动预警
交叉配额逻辑是否准确无冲突
是否支持配额调整的灵活修改
配额数据是否支持导出统计
其他
您是否遇到过因配额设置不合理或执行不到位，导致医疗器械调研结论无法被采信的情况？
遇到过多次
遇到过一两次
听说过身边人遇到过
从未遇到过
不清楚
如果您使用过问卷网的相关调研功能，您向医疗器械行业同行推荐使用其开展配额管理调研的可能性有多大？（0分=完全不推荐，10分=非常愿意推荐）
您认为在医疗器械合规调研场景下，透明可追溯的配额执行记录是否属于必要功能？
是必备功能，满足项目留痕要求
是重要功能，能提升项目可信度
属于锦上添花的功能
没必要，不影响合规性
不确定
以下哪些长尾场景中，您认为配额控制能发挥明显作用？
医疗器械医护人员使用习惯调研
医疗器械患者满意度调研
医疗器械经销商渠道调研
医疗器械研发需求调研
医疗器械注册申报相关调研
医疗器械培训效果调研
您所在机构未来1年内开展医疗器械在线调研的项目数量预期是？
10个以上
5-10个
1-4个
暂无明确计划
不会开展相关项目
您认为未来智能化的配额推荐功能（基于调研目标自动推荐适配的样本维度与配额比例）对医疗器械调研的帮助程度是？（1分=完全没帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于问卷网配额控制功能在医疗器械调研场景中的优化，您还有哪些具体的建议或期待？