您的身份属于以下哪一类？
医疗器械生产/研发人员
医疗器械销售/市场人员
医疗机构医护人员
医疗器械终端消费者
调研/咨询行业从业者
其他
您日常接触或使用医疗器械的频率是？
几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
极少接触
您日常接触最多的医疗器械品类有哪些？
家用检测类（如血压计、血糖仪）
康复护理类
医用诊断类设备
手术/治疗类器械
高值耗材类
其他
您是否有过设计或参与医疗器械相关调研的经历？
经常组织/设计调研
偶尔参与调研设计
仅作为受访者填写过
从未接触过相关调研
请您对目前常用调研工具的题目批量导入便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展医疗器械相关调研时，最常遇到的痛点有哪些？
题目批量录入效率低
题型适配性不足
数据统计分析繁琐
问卷分发触达困难
隐私合规性难以保障
其他
您认为飞书问卷文本导入功能对医疗器械习惯调研的核心价值可能体现在哪些方面？
快速批量录入专业题目，提升建卷效率
支持标准化题型转换，减少格式错误
便于复用历史调研题本，统一调研口径
适配多终端填写，方便医护/患者参与
其他
如果使用文本导入方式搭建医疗器械调研问卷，您单次需要导入的题目数量通常为？
10题以内
10-20题
20-50题
50题以上
您在导入调研题目时，最需要支持的题型有哪些？
单选题
多选题
量表评分题
填空/开放题
跳转逻辑关联题
其他
您认为医疗器械类调研对题目格式标准化的要求程度如何？
非常高，需要严格统一专业表述
较高，核心术语需规范
一般，表述清晰即可
较低，无特殊格式要求
请您对飞书问卷文本导入功能在专业领域调研中的适配性进行预期评分（1分非常不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷的文本导入功能还需要优化哪些方面，才能更好适配医疗器械调研场景？
支持专业医疗术语自动校验
增加合规类题型模板
优化复杂逻辑的导入识别
支持多格式文本（Word/Excel）直接导入
提升导入后格式排版美观度
其他
如果调研工具支持高效的文本批量导入，您是否愿意在后续医疗器械习惯调研中优先使用该功能？
您向身边从事医疗器械相关工作的同行推荐使用飞书问卷开展调研的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
您所在的机构/团队目前开展用户习惯调研的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
从未开展过
您开展医疗器械使用习惯调研时，最核心的调研目标通常是？
了解产品使用痛点
收集新产品需求
评估用户满意度
调研医护操作习惯
了解消费者购买决策因素
其他
您认为文本导入功能相比手动逐题录入，大概能为您节省多少建卷时间？
30%以内
30%-50%
50%-70%
70%以上
您在使用调研工具的批量导入功能时，曾遇到过哪些印象深刻的问题？
对于飞书问卷文本导入功能在医疗器械调研场景的应用，您还有哪些其他建议或期待？