您所在的医疗器械相关岗位类别是
临床/注册申报岗
质量管理/合规岗
市场/售后培训岗
研发/测试岗
行政/运营支持岗
您日常工作中制作业务相关表单的频率是
几乎每天都需要制作
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
极少需要制作
您是否使用过飞书问卷开展过表单搭建工作
经常使用，非常熟悉功能
偶尔使用，了解基础功能
仅试用过1-2次
听说过但从未使用
完全没听说过该工具
请您对当前使用的表单工具在医疗器械合规场景下的适配度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在制作医疗器械相关表单时，最常涉及的内容类型有哪些
临床试用人员资质审核表
产品不良事件上报登记表
经销商合规资质收集表
内部质量巡检记录表
售后客户满意度反馈表
员工合规培训考核表
您认为在医疗器械类表单中设置人工评分环节的必要性如何
非常必要，很多场景需要专业人员主观判定
比较必要，部分特殊审核场景需要
一般，可通过系统自动规则替代
不太必要，会增加流程耗时
完全没必要
您觉得人工评分功能在医疗器械表单场景中，最适合应用在哪些环节
临床案例有效性的专业评估
资质材料完整性的人工复核
培训考核开放性作答的判分
投诉事件风险等级的评定
供应商资质合规性的初审
如果使用飞书问卷搭建带人工评分的医疗器械表单，您最看重哪项能力
评分权限的精细化管控
评分结果的可追溯留痕
评分流程的自动流转提醒
评分数据的多维度统计导出
评分标准的统一模板配置
您认为表单工具的操作便捷性对医疗器械工作人员的使用意愿影响程度如何（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用表单工具处理医疗器械相关业务时，最常遇到的痛点是
无法满足行业合规留痕要求
复杂评分流程无法线上化
数据分散难以汇总分析
权限设置不灵活存在信息泄露风险
表单搭建门槛高需要专人维护
您认为医疗器械表单的人工评分环节，需要满足哪些合规要求
评分人身份可核验
评分操作全程留痕不可篡改
评分修改需记录修改原因与时间
评分结果可导出作为审计材料
评分标准可统一预置避免随意判分
您是否了解飞书问卷支持自定义人工评分流程的相关功能
非常了解，已经实际应用过
大致了解，知道有相关功能
不太确定，没特意关注过
完全不了解
若有适配医疗器械场景的表单人工评分方案，您认为其对提升团队审核效率的帮助程度如何（1分完全没帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为医疗器械表单制作过程中，哪些环节最容易出现效率瓶颈
表单字段反复调整适配合规要求
提交材料后的人工核验与评分
评分结果的跨部门同步
历史数据的回溯与核查
多角色参与的流程协同
您所在单位目前处理医疗器械表单评分相关工作的主要方式是
完全线下纸质流转评分
借助通用办公工具线上收集后线下评分
使用专业业务系统完成全流程评分
使用通用问卷工具收集，辅以人工线下统计评分
您对当前所在单位表单评分流程的整体满意度如何（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果尝试将飞书问卷的人工评分功能应用到您的工作中，您希望优先覆盖哪些业务场景
内部员工合规培训考核
临床调研数据的专业评估
渠道商资质的准入审核
产品质量反馈的分级判定
售后服务满意度的综合评判
您认为在医疗器械行业使用线上表单工具开展人工评分，最大的顾虑是什么
数据安全与合规性风险
功能无法匹配复杂业务流程
团队成员学习使用成本高
与现有办公系统打通难度大
评分结果的权威性难以保障
如果有成熟的、适配医疗器械场景的飞书问卷人工评分落地方案，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0分表示完全不会推荐，10分表示一定会主动推荐）
结合您的实际工作经验，您对飞书问卷人工评分功能在医疗器械表单制作中的落地应用，还有哪些具体的建议或期待？