您的职业身份是
医疗器械行业从业者
高校/科研机构课题研究员
医疗机构医护/管理人员
市场调研行业从业者
其他相关领域人员
您是否有使用问卷工具开展课题调研的经验
从未使用过
偶尔使用（每年少于3次）
经常使用（每年3-10次）
高频使用（每年10次以上）
您是否使用过飞书问卷开展调研相关工作
从未使用过
听说过但未实际使用
偶尔使用
经常使用
您在医疗器械课题调研中，通常需要收集哪些类型的信息
临床应用反馈数据
医护人员使用体验
患者端需求与评价
行业政策合规相关信息
产品研发改进建议
市场竞争与需求数据
您认为问卷工具的AI功能对提升医疗器械课题调研效率的帮助程度如何
完全没有帮助
帮助较小
有一定帮助
帮助较大
帮助非常大
您更看重飞书问卷AI功能的哪些能力
智能生成调研题目
自动逻辑跳转设置
调研数据智能分析
无效问卷自动识别
多维度结果可视化
敏感内容合规校验
请您对飞书问卷AI生成医疗器械相关调研题目的专业适配度进行评分（1-5分，分数越高适配度越好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在医疗器械课题调研场景中，AI生成问卷内容最需要优化的方向是
提升医疗专业术语准确性
增强调研逻辑的严谨性
适配医疗器械行业合规要求
细化不同调研场景的模板
提升数据统计分析的深度
您认为使用飞书问卷开展医疗器械课题调研，具备哪些优势
多端协作填写便捷
数据安全保障能力强
AI辅助提升设计效率
支持复杂逻辑设置
数据导出与分析便捷
可与办公生态打通
您认为医疗器械课题调研对问卷工具的核心需求包括
数据隐私与合规性保障
题目设计的专业严谨性
调研流程的高效便捷
数据统计的精准全面
跨团队协作便利性
调研结果的可追溯性
请您对飞书问卷AI功能在医疗器械课题调研中的整体使用体验进行评分（1-5分，分数越高体验越好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您未来是否愿意在医疗器械相关课题调研中使用带AI功能的飞书问卷
哪些因素会影响您使用飞书问卷开展医疗器械课题调研的意愿
功能是否匹配调研需求
数据安全是否符合医疗行业规范
AI生成内容的专业准确度
使用成本高低
团队协作的便捷程度
后续服务支持能力
您认为飞书问卷AI功能在医疗器械课题调研中的应用成熟度如何
您认为飞书问卷AI功能可在医疗器械课题调研的哪些环节发挥更大价值
调研前期问卷设计
调研过程质量管控
调研后数据清洗分析
调研报告自动生成
调研对象精准触达
多轮调研迭代优化
请您对飞书问卷AI功能辅助医疗器械课题调研的效率提升效果进行评分（1-5分，分数越高提升效果越明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否向身边开展医疗器械相关课题研究的同行推荐过飞书问卷
您向同行推荐使用飞书问卷AI功能开展医疗器械课题调研的可能性有多大？（0-10分）
您认为目前飞书问卷AI功能应用于医疗器械课题调研还存在哪些不足
医疗行业专属模板不足
专业术语识别准确率待提升
合规校验功能不够完善
数据维度分析不够深入
复杂调研逻辑支持不足
操作流程不够简便
您对飞书问卷AI功能更好地服务医疗器械课题调研有哪些具体的改进建议？