您的身份是
在校学生
高校/企业教职工
企业在职员工
食堂运营管理人员
其他
您之前是否参与过食堂相关的线上表单收集调研
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您认为在食堂相关调研中，设置甄别题的首要作用是
筛选符合调研要求的目标受访者
过滤随意作答的无效问卷
了解受访者的基本就餐特征
缩短整体问卷填写时长
您遇到过哪些可能影响食堂调研样本质量的作答行为
未仔细看题就随意选择选项
不符合就餐身份的人员冒名填写
所有题目都选择同一个选项
前后题目的回答逻辑矛盾
刻意填写不符合实际情况的极端评价
请您评价甄别题设计对提升食堂调研表单收集数据准确性的重要程度（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更能接受哪种类型的食堂调研甄别题设置方式
在问卷开头集中设置2-3道甄别题
将甄别题自然穿插在问卷不同部分
在问卷提交前设置1道逻辑校验题
结合答题时长自动判定无效样本
您认为甄别题数量设置为多少时，既不会引起受访者反感，又能有效保障样本质量
您认为以下哪些甄别题设计方式容易引起受访者的抵触情绪
题目涉及过多个人隐私信息
甄别题表述生硬、带有审问感
同一甄别逻辑重复设置多道题目
甄别题答案指向过于明显，容易被刻意迎合
甄别题与食堂调研主题完全无关
如果在食堂相关调研中遇到需要验证您就餐经历的题目（如“您上周在食堂消费的平均单次金额区间”），您的态度是
非常理解，会如实填写
可以接受，不影响作答意愿
有点反感，但仍会完成填写
非常反感，会直接退出问卷
请您评价当前您接触过的食堂调研表单收集的题目设计合理性（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了设置甄别题外，您认为以下哪些措施可以有效提升食堂调研的样本质量
合理控制问卷总题量，避免作答疲劳
题目表述通俗易懂，避免歧义
设置合理的答题时长阈值，过滤秒答问卷
对有效填写的受访者给予适当小奖励
优化问卷逻辑跳转，减少不必要的题目
您认为在食堂满意度类调研中，以下哪类人群最需要通过甄别题过滤
最近1个月从未在食堂就餐的人员
对食堂服务有强烈不满情绪的人员
每周在食堂就餐超过10次的人员
食堂的内部工作人员
您向身边人推荐认真填写食堂相关调研表单的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意）
您认为表单收集过程中，哪一环节的质量控制对最终调研结果影响最大
问卷发放阶段的目标人群精准触达
问卷填写阶段的甄别题与逻辑校验
问卷回收后的无效样本清洗
调研结果的统计与分析方法
您更愿意参与以下哪些主题的食堂相关调研
食堂菜品口味与价格满意度调研
食堂卫生安全状况调研
食堂就餐排队时长与服务效率调研
食堂新菜品试吃反馈调研
食堂就餐环境优化建议调研
如果一份食堂调研问卷总时长超过多少，您会大概率放弃填写
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
请您评价适当的答题激励对提升食堂调研表单收集有效样本量的作用（1分=完全没作用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪种逻辑校验题的甄别效果最好
与食堂就餐场景高度结合的常识题
前后呼应的行为一致性验证题
简单的注意力检测题（如“本题请选择‘比较满意’选项”）
基于答题行为轨迹的后台校验（如选项停留时长）
对于优化食堂调研的甄别题设计、提升样本质量，您还有哪些其他的建议？