基于腾讯问卷的生鲜兴趣测评防作弊与数据质量管理调研

您好!欢迎参与本次基于腾讯问卷开展的生鲜兴趣测评防作弊与数据质量管理调研,您的真实作答将帮助我们优化问卷设计、提升数据采集质量,所有信息仅用于研究分析,请放心填写。
您平时购买生鲜产品的频率大概是?
几乎每天都买
每周3-5次
每周1-2次
每两周1次
每月及更少
您日常购买生鲜产品时,最关注以下哪些维度?
新鲜度
价格
产地溯源信息
配送时效
包装完整性
品类丰富度
售后保障
您更倾向于通过哪种渠道购买生鲜产品?
线下菜市场/农贸市场
社区生鲜门店
综合电商平台生鲜频道
垂直生鲜电商平台
社区团购
请对您最近一次生鲜购物的整体体验进行打分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过在线填写调研问卷时,存在前后作答矛盾、随意乱选的无效问卷情况?
从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
没有关注过这类情况
您认为以下哪些设置可以有效提升生鲜兴趣测评类问卷的防作弊效果?
设置作答最短时长限制
插入逻辑校验题(如“本题请选第三个选项”)
选项随机排序
同一IP/设备限制作答次数
前后相似问题交叉验证
开启人脸/手机号实名验证
如果在腾讯问卷中参与生鲜相关调研,您对作答时长的接受范围是?
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
您认为生鲜兴趣测评类问卷收集到的无效数据,通常来源于哪些情况?
为了领取奖励随意勾选
机器人批量刷量作答
题目表述模糊导致误选
问卷逻辑跳转出问题
受访者对调研主题不感兴趣敷衍作答
您是否愿意为了获得更匹配的生鲜产品推荐,认真完成一份兴趣测评问卷?
非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
完全不愿意
您认为“选项随机打乱”这一功能,对减少固定套路作答、提升数据质量的作用有多大?(1分完全没用,5分作用非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平时偏好购买以下哪些品类的生鲜产品?
绿叶蔬菜
新鲜水果
猪牛羊禽肉
海鲜水产
蛋奶制品
冷冻生鲜
预制菜类生鲜
您认为在生鲜消费相关调研中,以下哪种质量管控手段最容易引起受访者反感?
过多次的验证码校验
要求上传购买凭证
设置过多逻辑校验打断作答
强制填写所有题目不能跳过
收集过多个人隐私信息
如果有一款设计科学、防作弊机制完善的生鲜兴趣测评问卷,能为您精准推荐适配的生鲜产品和优惠,您向身边朋友推荐参与的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
当您填写问卷遇到“前后问题答案不一致就会被判定为无效作答”的规则时,您的态度是?
非常支持,能保证结果真实
比较支持,只要题目不刻意刁难就可以
无所谓,不影响我正常作答
比较反感,感觉被监视
非常反感,会直接退出问卷
您认为优质的生鲜调研问卷数据,应该具备哪些特征?
样本真实匹配目标消费群体
作答逻辑连贯无明显矛盾
覆盖不同消费习惯的人群
数据可直接支撑选品和运营决策
无效样本占比低于行业平均水平
您是否了解腾讯问卷自带的防作弊、数据清洗相关功能?
非常了解,经常使用
有一定了解,用过部分功能
听说过但没实际用过
完全不了解
您对“作答轨迹记录(如停留时长、修改答案行为)用于识别无效问卷”这一方式的接受度打几分?(1分完全不能接受,5分完全可以接受)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果参与生鲜兴趣测评后可以获得以下奖励,您更偏好哪些?
生鲜平台无门槛优惠券
新鲜水果/蔬菜实物兑换
会员积分
定制化生鲜选购指南
现金红包
您认为一份生鲜兴趣测评问卷设置多少道题目,既能保证数据维度足够,又不会让受访者产生倦怠?
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
关于优化生鲜类调研问卷的防作弊机制、提升数据质量,您还有哪些其他建议?
    ____________

20题 | 被引用243次

模板修改
使用此模板创建