您是否有过使用在线问卷参与生鲜消费相关调研的经历？
有，参与过3次及以上
有，参与过1-2次
从未参与过
您是否体验过单页仅展示一道题目的问卷填写模式（即一页一题设计）？
若使用腾讯问卷的一页一题模式填写生鲜态度调研，您对这种逐题展示形式的整体接受度如何？（1分非常不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写生鲜消费相关问卷时，您认为一页一题设计最突出的优势是什么？
页面简洁，注意力更集中
题目逐题出现，不易漏答
移动端填写体验更流畅
答题节奏更舒缓，不易产生疲劳感
您认为使用一页一题形式开展生鲜态度调研时，哪些方面的体验优于传统多题同页的问卷形式？
题目阅读更清晰，不易看错选项
答题过程更有引导感
对生鲜品类、价格等题目的思考更专注
页面加载速度更快
提交前可逐题检查，错误率更低
当通过一页一题模式回答生鲜消费频率、品类偏好这类问题时，您觉得思考作答的专注度相比多题同页模式有什么变化？
专注度明显更高
专注度略有提升
没有明显差别
专注度有所下降
您认为一页一题设计对降低生鲜调研中复杂问题（如生鲜品质评价、购买决策因素）的理解难度有多大帮助？（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用一页一题模式填写问卷时，您觉得平均每道生鲜相关题目的作答时间会如何变化？
作答时间更短，思考更高效
作答时间基本不变
作答时间略有增加，但回答质量更高
作答时间明显增加，觉得繁琐
如果通过腾讯问卷参与生鲜态度调研，您希望一页一题模式在哪些细节上做优化？
增加进度提示，了解剩余题量
支持返回上一题修改答案
题目之间的切换动画更柔和
针对生鲜图片题优化加载速度
可随时暂停并保留答题进度
您认为一页一题设计是否会影响您在生鲜态度调研中回答开放题（如对生鲜配送服务的建议）的详细程度？
会更愿意详细填写，因为页面干扰少
基本没有影响
会写得更简略，因为逐题翻页想尽快完成
您对一页一题模式下生鲜调研中图片展示题（如生鲜商品外观、包装展示）的观看体验满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在移动端填写生鲜相关问卷时，您更偏好哪种题目展示形式？
一页一题，逐题作答
单页展示2-3道题
单页展示所有题目，一次性答完
没有明显偏好
您向身边参与生鲜消费调研的朋友推荐使用腾讯问卷一页一题模式的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示非常推荐）
您认为一页一题设计对提升生鲜调研数据的真实准确性有多大作用？
作用非常大，能减少随意作答
有一定作用
作用很小
完全没有作用
在生鲜态度调研中，哪些类型的题目最适合使用一页一题形式呈现？
生鲜购买频率、消费金额等基础行为题
生鲜品质、新鲜度等评分题
生鲜品类偏好、购买渠道等多选题
生鲜购买痛点、改进建议等开放题
生鲜品牌认知、广告记忆等回忆类题目
您觉得一页一题模式下，答题过程中的视觉疲劳程度如何？（1分非常疲劳，5分完全不疲劳）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份生鲜态度调研有20道题目，使用一页一题设计时您能接受的最长答题时长是多少？
3分钟以内
3-5分钟
5-8分钟
8分钟以上也可以接受
您认为一页一题设计是否会降低您中途放弃填写生鲜调研问卷的概率？
会，因为逐题作答压力更小
可能会，有进度提示的话更有动力完成
不会，和问卷形式无关，主要看题目内容是否感兴趣
反而会增加放弃概率，觉得翻页麻烦
您觉得使用腾讯问卷开展生鲜态度调研时，一页一题设计能更好地收集哪些维度的真实反馈？
日常生鲜购买的真实行为习惯
对生鲜平台/线下门店的满意度评价
对生鲜价格、品质的敏感度
对生鲜新品类、新服务的接受度
未来生鲜消费的意向变化
结合您的问卷填写体验，您对一页一题设计在生鲜态度调研场景中的应用还有哪些具体的建议或想法？