腾讯问卷一页一题设计在生鲜心理测评中的应用效果调研

您好!非常感谢您参与本次关于腾讯问卷一页一题设计在生鲜心理测评中的应用效果调研。本次调研旨在了解您在使用一页一题形式完成生鲜消费相关心理测评时的真实体验,所有数据仅用于研究分析,问卷采用匿名形式,预计占用您3-5分钟时间,请根据实际感受作答即可。
您是否有过使用在线问卷完成心理测评或消费调研的经历?
有,且经常使用
有,偶尔使用
从未使用过
您之前是否接触过腾讯问卷平台?
非常熟悉,经常使用
有过几次使用经历
听说过但没使用过
完全没听说过
您日常购买生鲜产品(蔬果、肉禽、水产、蛋奶等)的频率是?
几乎每天都买
每周3-5次
每周1-2次
每两周1次及以下
在本次作答前,您是否体验过一页一题(单页仅展示1道题目,作答后自动跳转下一题)的问卷形式?
体验过很多次
体验过少数几次
完全没体验过
请您对本次基于腾讯问卷搭建的一页一题作答界面的视觉清爽度进行评分(1分非常杂乱,5分非常清爽)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在完成本次生鲜消费心理测评的过程中,您认为一页一题的设计是否会降低多题同页带来的审题压力?
明显降低了压力
有一定降低作用
没有明显差别
反而增加了压力
请您评价作答过程中,单题跳转的流畅度体验(1分非常卡顿,5分非常流畅)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比传统多题同页的问卷形式,您认为一页一题设计是否能帮助您更专注地思考每道生鲜消费相关的测评题目?
帮助非常大,能更专注思考
有一定帮助
没有明显差别
反而容易分散注意力
在使用一页一题形式完成生鲜心理测评时,您觉得哪些体验优势比较明显?
界面简洁,视觉负担小
题目聚焦,不容易看错选项
答题节奏更从容
移动端适配更好,操作方便
进度感知清晰,有完成动力
没有明显优势
作答过程中,您是否会因为单页仅展示一道题而更愿意真实表达自己在生鲜消费中的偏好与顾虑?
会,更愿意表达真实想法
有一点影响,顾虑更少
完全没有影响
反而更有顾虑
请您评价这种一页一题设计对您答题耐心的提升程度(1分完全没提升,5分提升非常明显)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在完成生鲜相关心理测评时,您是否能通过一页一题的进度提示清晰感知自己的答题完成进度?
进度非常清晰,全程有掌控感
进度比较清晰
不太能感知到进度
完全看不到进度,容易焦虑
您认为当前使用腾讯问卷制作的一页一题测评,存在哪些可以优化的地方?
跳转等待时间可以更短
可以增加返回上一题的便捷入口
进度提示可以更明显
题目之间可以增加适配场景的过渡提示
单题页面可以补充更贴合生鲜主题的视觉元素
暂时没有需要优化的地方
如果后续需要完成生鲜消费偏好、决策心理这类测评,您更倾向于选择哪种问卷呈现形式?
优先选择一页一题形式
两种形式都可以接受
更倾向传统多题同页形式
无所谓形式,只要题目内容好就行
请您对本次一页一题形式下的生鲜心理测评整体作答体验进行评分(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向身边有生鲜消费调研、心理测评需求的朋友推荐使用腾讯问卷一页一题功能的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常愿意推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的设计形式,最适合应用在以下哪类生鲜相关的调研场景中?
生鲜消费偏好心理测评
生鲜平台服务满意度调研
生鲜产品新品测试调研
生鲜购买决策行为调研
以上场景都适合
作答过程中,您是否出现过因为单题跳转而误触、错选答案的情况?
从未出现过
偶尔出现1-2次
出现过3次及以上
经常误触
请您评价一页一题设计在移动端(手机/平板)上作答的适配友好度(1分非常不友好,5分非常友好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于使用一页一题形式开展生鲜心理测评,您还有其他的体验感受或改进建议吗?
    ____________

20题 | 被引用680次

模板修改
使用此模板创建