在本次生鲜兴趣测评过程中，您认为一页一题的展示形式视觉感受如何？
非常清爽，注意力容易集中
比较清爽，基本不会分心
一般，和传统多题一页感受差别不大
不够紧凑，视觉感受较差
请您对一页一题模式下答题过程的流畅度进行评分（1分非常卡顿，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比传统单页多题的问卷形式，您认为一页一题设计在作答生鲜兴趣类题目时，思考专注度有什么变化？
专注度明显提升
专注度略有提升
没有明显变化
专注度有所下降
在生鲜兴趣测评中，您认为一页一题设计的主要优势有哪些？
题目展示清晰，不易看错题干
减少信息干扰，更易聚焦题目本身
答题进度感知明确，降低畏难情绪
移动端适配更好，滑动操作顺手
选项选择更从容，减少误触概率
您认为一页一题的翻页交互是否会影响您的答题节奏？
完全不影响，节奏很舒适
基本不影响，可以适应
略有影响，偶尔会觉得繁琐
影响较大，频繁翻页打断思路
请您对本次测评中题目加载的响应速度进行评分（1分非常慢，5分非常快）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在作答生鲜偏好相关题目时，您认为一页一题形式是否有助于您更真实地表达自身选择？
帮助很大，不会受前后题目选项干扰
有一定帮助，选择更自主
没有明显帮助
反而有影响，无法参考前后题逻辑
您在本次生鲜兴趣测评过程中，遇到过哪些交互层面的问题？
翻页操作不灵敏
题目加载延迟
返回修改答案不方便
进度提示不清晰
没有遇到明显问题
如果后续再次参与生鲜消费偏好类调研，您更倾向于哪种问卷展示形式？
优先选择一页一题形式
两种形式都可以接受
更倾向传统单页多题形式
无所谓，不关注展示形式
请您对飞书问卷一页一题模式下的整体答题体验进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题设计对于生鲜兴趣测评这类需要逐题思考的调研适配度如何？
适配度非常高，完全匹配这类测评需求
适配度较高，整体使用体验不错
适配度一般，没有特别的优势
适配度较低，不适合这类测评场景
您认为以下哪些优化方向可以进一步提升这类问卷的使用体验？
增加答题进度百分比提示
优化返回上一题的操作路径
根据题目类型匹配更合适的动效
支持随时查看已答题目汇总
减少不必要的翻页加载等待
您向身边朋友推荐使用飞书问卷参与兴趣测评的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
您平均每次在生鲜食材采购上的月度支出大概在什么范围？
200元以内
201-500元
501-1000元
1000元以上
您日常采购生鲜产品时最关注哪些因素？
新鲜度
价格性价比
产地来源
品类丰富度
购买便捷性
食品安全认证
您平时购买生鲜产品的主要渠道是？
线下农贸市场
大型超市
社区生鲜店
线上电商平台
社区团购
您认为本次测评的题目设置对您真实生鲜兴趣偏好的反映准确度如何？（1分完全不准确，5分非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得本次生鲜兴趣测评的题目数量设置是否合理？
数量合适，答题时长刚好
数量偏多，答题略有疲惫
数量偏少，测评不够深入
无所谓，不影响体验
对于飞书问卷在兴趣测评场景的交互设计，您还有其他的建议或意见吗？