请对您日常选购生鲜产品时的决策理性程度打分（1分=非常冲动，5分=非常理性）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与调研作答时，通常会出现以下哪些情况？
认真阅读每道题目后如实作答
遇到较长题目会快速扫过就选答案
会刻意选择看起来“更正确”的选项
前后相似题目会注意保持回答一致
随便选答案只为尽快完成获得奖励
如果一份调研中设置了用于识别随意作答的甄别题，您认为这类题目对提升调研结果准确性的作用如何？
您认为作答时加入简单的逻辑校验题目，会多大程度影响您的作答体验？（1分=完全不影响，5分=严重影响体验）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您发现调研中存在前后呼应的校验题目时，您的反应通常是？
更加认真作答，避免前后矛盾
和之前一样正常作答
会感到厌烦，加快作答速度
直接放弃作答
您认为以下哪些方式可以有效提升生鲜类调研的样本质量？
设置答题最短时长限制
加入测谎类甄别题目
对前后矛盾的答卷做无效处理
提高答题奖励金额
筛选有真实生鲜购买经历的用户
您在作答包含心理测试模块的调研时，平均每道题的思考时长大约是？
请对您过往参与调研时的作答认真程度打分（1分=非常不认真，5分=非常认真）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪种甄别题设计最不容易引起受访者的反感？
和调研主题高度相关的逻辑校验题
简单的常识题
重复出现的相似题
需要反向计分的态度题
您觉得哪些因素会导致您在调研中出现不认真作答的情况？
题目太多、作答时间太长
题目内容和自身无关
奖励吸引力不足
题目表述晦涩难懂
无论什么情况都会认真作答
如果一份关于生鲜消费偏好的调研总时长为8分钟，您认为其中设置多少道甄别类题目比较合适？
您认为合理的甄别题设计，对保障心理测试相关研究结论可靠性的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对优化调研问卷设计、提升作答体验有什么其他建议？