您是否有过设计或使用传媒类调研问卷的经验？
有丰富经验（设计/使用过10份以上）
有一定经验（设计/使用过3-10份）
经验较少（设计/使用过1-2份）
完全没有相关经验
在您接触过的传媒类调研问卷中，李克特量表的出现频率如何？
几乎每份问卷都使用
大部分问卷会使用
少数问卷会使用
几乎没见过使用
您认为在传媒受众态度类调研中，李克特量表对收集量化数据的帮助程度如何？（1分=完全没帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在传媒问卷中使用李克特量表时，几级量表的设计最为常见？
您在填写包含李克特量表的传媒问卷时，是否会因为选项表述模糊而难以做出准确选择？
您认为传媒问卷中设计李克特量表时，最容易出现的问题有哪些？
选项存在倾向性引导
题项表述过于专业晦涩
量表层级设置不合理
题项数量过多导致填写疲劳
正负向题项分布不均
其他
您认为李克特量表题项的口语化表述，对提升传媒问卷填写意愿的作用有多大？（1分=完全没作用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在传媒类用户满意度调研中，您更倾向于李克特量表设置多少道题项比较合适？
以下哪些传媒调研场景，您认为适合使用李克特量表收集数据？
媒体内容满意度调研
受众媒介使用习惯调研
品牌传播效果调研
广告接受度调研
舆情态度倾向调研
其他
您认为在移动端发放包含李克特量表的传媒问卷时，题项排版的友好程度对填写完成率的影响有多大？（1分=完全没影响，5分=影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过传媒问卷中李克特量表题项存在双重含义（一个题目包含两个判断维度）的情况？
您认为李克特量表设置“中立”选项，对收集传媒受众真实态度的必要性有多高？（1分=完全没必要，5分=非常必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在传媒问卷发放前，对李克特量表进行预调研检验的主要目的是什么？
筛除表述不清的题项
检验题项的信效度
调整量表层级设置
预估填写时长
其他
您认为在面向普通受众的传媒问卷中，李克特量表使用专业术语会对数据真实性产生多大影响？
严重影响，会导致受访者随意填写
有一定影响，部分受访者会理解偏差
影响很小，大部分受访者能准确理解
完全没有影响
整体来看，您对目前传媒领域问卷中李克特量表设计质量的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些方式可以有效提升传媒问卷中李克特量表的填写质量？
简化题项表述，避免专业术语
合理控制题项数量
平衡正负向题项设置
优化移动端排版展示
设置清晰的填写说明
其他
在填写包含李克特量表的传媒问卷时，您通常的填写状态是？
认真阅读每道题后如实选择
大部分题会认真看，偶尔快速选择
大部分题快速浏览后选择
随意选择应付完成
您对传媒问卷中李克特量表的设计与应用，还有哪些其他的建议或看法？