您所在的传媒领域细分方向是
新闻采编
内容运营
市场调研
广告营销
受众研究
其他
您使用在线问卷工具开展传媒相关测评的频率是
每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每季度1-2次
极少使用
您在开展传媒测评时，最常遇到的作弊行为有哪些
同一用户重复提交
答题时长过短的无效作答
随意勾选的规律性答案
IP地址异常集中
代答/刷票行为
其他
您认为在传媒测评场景中，防作弊机制对数据质量的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您选择问卷工具开展传媒测评时，最看重哪些功能
防作弊设置丰富度
数据清洗与校验能力
题型适配性
多人协作效率
数据安全合规性
结果可视化能力
您对当前使用的问卷工具在防作弊功能上的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些防作弊功能对传媒测评最有效
答题设备/IP限制
题目随机排序
选项随机打乱
答题时长阈值设置
逻辑校验陷阱题
人脸识别/身份验证
您在传媒测评中，因作弊问题导致数据无效的比例通常为
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未统计过
您在数据质量管理环节，通常会采取哪些清洗措施
剔除短时长答卷
剔除重复IP/设备答卷
校验逻辑矛盾答案
人工复核可疑答卷
设置问卷注意力检测题
其他
您认为飞书问卷在多人协作开展测评项目时的便捷度如何？（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过因问卷工具防作弊能力不足，导致传媒测评结果失真的情况
您认为当前飞书问卷在防作弊功能上还有哪些可优化的方向
增加更灵活的答题时长分段设置
丰富异常答卷自动识别规则
强化跨项目重复作答识别
增加作弊风险实时预警
优化身份核验的适配场景
其他
您对问卷工具自动生成数据质量报告的需求程度如何？（1分完全不需要，5分非常需要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为高质量的传媒测评数据需要具备哪些特征
样本代表性强
作答真实性高
数据完整性好
逻辑一致性强
采集过程可追溯
其他
您在开展传媒测评时，单份问卷的平均答题时长通常设置为
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
您向同行推荐使用飞书问卷开展传媒测评项目的可能性有多大？（0-10分）
您在使用问卷工具开展传媒测评、保障数据质量的过程中，还有哪些具体的痛点或建议？