您是否有过参与问卷互填群的相关经历？
从未参与
偶尔参与（每月少于3次）
经常参与（每月3-10次）
高频参与（每月10次以上）
您最初接触到问卷互填群的主要渠道是？
社交平台（微信/QQ好友推荐）
内容社区（小红书/豆瓣/贴吧等）
高校/行业社群转发
调研任务平台导流
其他渠道
您选择加入问卷互填群的核心诉求有哪些？
快速完成自己发布的调研样本回收
通过填写问卷获取小额报酬/红包
帮助身边亲友完成问卷任务
交流问卷设计与调研相关经验
好奇尝试，无明确目的
结合您的实际体验，您对当前接触过的问卷互填群样本匹配精准度的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷互填群内发布的连锁门店类调研，样本真实性整体处于什么水平？
真实性很高，绝大多数受访者符合调研要求
真实性一般，存在少量不符合条件的填写者
真实性较低，大量存在随意填写、凑数的情况
无法判断
您在问卷互填群中遇到过哪些影响调研质量的常见问题？
填写者为凑数随意勾选答案
同一人重复填写多份同主题问卷
填写者不符合调研设定的人群门槛
问卷链接被转发到非目标群体
恶意填写无效内容
暂未遇到明显问题
如果您是连锁门店调研的发起者，您是否会选择问卷互填群作为样本获取渠道之一？
一定会，是核心样本来源
可能会，作为补充渠道使用
不确定，需要评估质量后决定
不会，担心样本质量不可控
您认为问卷互填群在连锁门店客群调研中的样本回收效率如何？（1分效率极低，5分效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的问卷互填群应当具备哪些运营特征？
有明确的入群审核机制，筛选真实填写者
群主/管理员对发布的问卷有合规校验
建立填写者信用档案，剔除恶意填答用户
设置合理的填答激励标准，避免诱导无效填写
按调研主题分群，匹配对应特征的受访者
定期清理长期不活跃、违规的群成员
您能接受的问卷互填群内单份有效连锁门店调研问卷的激励金额范围是？
1元以内
1-3元
3-5元
5元以上
视问卷长度和填写难度而定
您认为以下哪种问卷互填群的运营模式，最能保障连锁门店调研的样本质量？
纯公益互助模式，无现金激励，成员互相帮忙填写
小额激励+人工审核模式，管理员核验填写有效性后发放奖励
平台担保模式，由第三方平台对接群资源，全程监控填答质量
标签匹配模式，根据填写者的消费习惯、地域标签定向推送对应门店调研
除了问卷互填群之外，您还使用过哪些在线调研样本获取渠道？
专业调研平台的样本服务
连锁门店自有会员社群推送
短视频/社交平台公域流量投放
高校学生样本池
线下门店拦截访问
其他渠道
对比其他样本获取渠道，您认为问卷互填群的综合性价比如何？（1分性价比极低，5分性价比极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷互填群获取的连锁门店调研样本，最适合用于以下哪类调研场景？
门店服务满意度初筛调研
消费者新品偏好快速测试
门店选址前期的人群特征摸排
品牌认知度大范围普查
需要高精度样本的深度学术研究
您是否遇到过问卷互填群内发布虚假调研、骗取个人信息的情况？
从未遇到
遇到过1-2次
遇到过3次以上
没有留意过相关情况
如果对问卷互填群的样本质量做优化，您认为“设置填写者地域/消费行为标签”这一措施的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前问卷互填群用于连锁门店调研时，最需要改进的方向有哪些？
提升样本与调研目标的匹配度
建立更完善的填答质量校验机制
规范群内问卷发布的审核流程
平衡激励成本与样本质量的关系
加强对填写者个人信息的保护
拓展不同城市、不同消费层级的填写者资源
您所在的问卷互填群中，连锁门店类调研的占比大约是多少？
10%以下
10%-30%
30%-50%
50%以上
没有关注过相关占比
从连锁门店调研发起者的角度，您向同行推荐使用合规运营的问卷互填群获取样本的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
结合您的参与经验，您对问卷互填群更好地服务于连锁门店在线调研样本获取，还有哪些具体的建议或想法？