您所在博物馆的类型是
综合类博物馆
历史类博物馆
艺术类博物馆
自然科技类博物馆
专题类博物馆
其他
您所在博物馆的年接待观众规模约为
10万人次以下
10-50万人次
50-100万人次
100-300万人次
300万人次以上
您所在博物馆目前开展观众调研的频率是
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次
几乎不开展
您所在博物馆目前主要使用哪些工具开展观众问卷调研
纸质问卷
第三方在线问卷平台
飞书问卷
场馆自有小程序/APP
现场访谈记录
其他
您对飞书问卷的功能了解程度如何
非常了解，经常使用
比较了解，偶尔使用
听说过，但未实际使用
完全不了解
您认为博物馆在问卷回收过程中面临的主要痛点有哪些
观众参与意愿低，回收量不足
问卷填写质量差，无效数据多
多渠道数据难以统一汇总
数据统计分析效率低
无法精准触达目标观众群体
其他
您认为在线问卷工具相比传统纸质问卷，在博物馆调研场景中的优势程度如何（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择问卷回收工具时，您最看重哪些功能特性
题型丰富度，支持多样化调研需求
多渠道分发能力，覆盖线上线下场景
数据自动统计与可视化分析
与内部办公系统的协同兼容性
问卷逻辑跳转与个性化设置
数据安全与隐私保护
其他
您是否尝试过使用飞书问卷开展过博物馆相关的观众调研活动
是，多次使用
是，仅使用过1-2次
否，但未来有计划尝试
否，暂无相关计划
您认为博物馆场景下，适合投放问卷的渠道有哪些
场馆入口/出口处扫码填写
参观结束后随电子票根推送
官方公众号/服务号推送
观众社群定向发放
合作媒体/文旅平台分发
现场工作人员引导填写
其他
您认为问卷长度控制在多少题以内，观众的填写完成率会更高（1分代表5题以内，5分代表20题以上）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在博物馆是否有专门的人员负责问卷设计与回收分析工作
有专职团队负责
有兼职人员负责
临时抽调人员负责
暂无固定负责人员
您认为使用飞书问卷开展博物馆调研，可能存在哪些优势
支持多人协同编辑问卷，提升团队效率
回收数据可实时同步，便于快速分析
可设置填写权限，保障数据真实性
支持逻辑跳转，提升观众填写体验
与飞书文档、表格等工具打通，便于后续报告输出
其他
您更倾向于在观众参观的哪个环节引导填写问卷
入馆前，了解参观预期
参观过程中，收集实时体验
参观结束后，收集整体满意度
离馆后1-3天，回访深度反馈
多个环节结合
您认为哪些激励方式可以有效提升观众的问卷填写意愿
场馆文创小礼品
免费讲解服务兑换券
特展门票抽奖资格
电子纪念证书
积分兑换场馆服务
无激励也愿意填写
其他
您对问卷数据自动生成可视化分析报表的需求程度如何（1分完全不需要，5分非常需要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在博物馆目前问卷回收后的平均有效率约为
30%以下
30%-50%
50%-70%
70%-90%
90%以上
您认为一份合格的博物馆观众问卷，应该覆盖哪些核心维度
观众基本画像信息
参观动机与决策因素
展览内容满意度
配套服务满意度
场馆设施体验评价
后续参观意愿与推荐度
改进建议与意见
其他
如果有成熟的基于飞书问卷的博物馆问卷回收实施方案，您向同行推荐的可能性有多大？（0-10分）
您在博物馆问卷设计或回收过程中，遇到过哪些印象深刻的问题？欢迎简单描述
对于基于飞书问卷搭建博物馆专属的问卷回收体系，您有哪些具体的功能需求或实施建议？