您是否有过加入问卷互填群参与问卷互填的经历？
是，经常参与
是，偶尔参与
听说过但从未加入
完全没听说过
您最初接触到问卷互填群的主要渠道是？
微信/QQ社交平台好友邀请
豆瓣、小红书等兴趣社区引流
问卷平台相关评论区招募
高校社群/同学转发
其他渠道
您认为当前加入的问卷互填群整体活跃程度如何？（1分极不活跃，5分非常活跃）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您参与问卷互填群内活动的主要动机有哪些？
完成自己的调研问卷样本量需求
获取小额红包/积分奖励
帮助其他调研者完成数据收集
学习不同领域的问卷设计思路
打发空闲时间
如果您在问卷互填群中发放调味品相关消费调研问卷，您认为最容易吸引群成员填写的激励方式是？
1-3元随机小红包
调味品实物小样抽奖
问卷填写完成后定向互填回报
电商平台满减优惠券
其他激励方式
您觉得通过问卷互填群获取的调味品调研样本，整体数据真实可靠性如何？（1分完全不可靠，5分非常可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷互填群中发放调研问卷时，最容易出现哪些数据质量问题？
受访者为快速完成乱填答案
同一用户重复填写多份问卷
受访者不符合调研目标人群画像
问卷链接被转发到非目标群体
很少遇到数据质量问题
您平均每周在问卷互填群中填写的问卷数量大概是？
1-3份
4-6份
7-10份
10份以上
基本不填写只发放自己的问卷
在您看来，运营良好的问卷互填群通常具备哪些特征？
有明确的群规禁止广告和无效问卷
管理员定期清理违规用户和无效链接
群成员互填响应速度快、履约率高
会定期组织主题调研交流活动
有清晰的积分/信用评价体系
如果您要发放一份针对家庭调味品购买决策者的调研问卷，您更倾向选择哪种类型的问卷互填群进行投放？
综合类通用互填群，人群覆盖广
垂直生活消费类互填群，人群匹配度高
高校学生互填群，填写效率高
付费高质量样本互填群，数据更有保障
不会选择互填群发放
您对问卷互填群中发放的调味品消费类问卷的接受程度如何？（1分完全不想填，5分非常愿意填）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在问卷互填群发放调味品调研时，哪些做法可以有效提升样本匹配度？
在问卷开头明确标注目标人群要求
设置前置筛选题过滤非目标受访者
适当提高填写激励标准吸引认真填写的用户
请群主协助转发并强调填写规范
发放后及时核查无效问卷并剔除
您是否遇到过在问卷互填群中发放问卷后，样本回收量远低于预期的情况？
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未在群内发放过问卷
您觉得导致问卷互填群中问卷回收率低的主要原因有哪些？
问卷填写时长过长
激励力度不足
同类问卷发放过于密集导致审美疲劳
问卷主题过于冷门缺乏吸引力
群内消息刷动太快导致链接被淹没
您认为通过问卷互填群获取调味品调研样本，单份有效样本的合理成本区间是？
0.5元以内
0.5-2元
2-5元
5元以上
不适合用成本衡量，互填无需现金成本
整体来看，您对问卷互填群作为调研样本获取渠道的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了问卷互填群之外，您通常还会通过哪些渠道获取调味品调研的有效样本？
线下商超/农贸市场拦截访问
专业调研公司样本库
社交平台粉丝群/兴趣社群
电商平台购买用户调研
身边亲友滚雪球发放
结合您的参与经验，您对优化问卷互填群运营、提升调味品类问卷发放的样本质量有哪些具体建议？