您所在企业/团队目前开展渠道管理相关调研的主要频率是？
每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每季度1-2次
每年1次及以下
您在开展渠道管理问卷回收工作时，最常使用的调研工具有哪些？
飞书问卷
腾讯问卷
问卷星
金数据
企业内部自研系统
其他第三方调研工具
您使用飞书问卷开展渠道相关调研的时长约为？
从未使用过
半年以内
半年-1年
1-3年
3年以上
请您对当前使用的调研工具在渠道管理问卷回收过程中的整体便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在渠道管理问卷回收环节，您认为最核心的痛点包含以下哪些方面？
渠道经销商/合作方填写意愿低
问卷回收周期过长
回收数据真实性难以核验
数据无法与内部渠道管理系统打通
多渠道分发后数据汇总困难
量表题设计不科学导致数据有效性差
您认为科学的量表设计对提升渠道管理问卷回收数据质量的影响程度如何？
完全没有影响
影响较小
有一定影响
影响较大
有决定性影响
您在设计渠道管理类调研量表时，最常采用的量表类型有哪些？
李克特五级/七级满意度量表
NPS净推荐值量表
语义差异量表
重要性-满意度矩阵量表
自定义分级评分量表
其他
请您对飞书问卷支持的各类量表题型在渠道调研场景中的适配度进行评分（1分完全不适配，5分高度适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷分发渠道调研时，最常用的分发渠道是？
飞书群/飞书私聊直接推送
生成二维码/链接定向发送给渠道合作方
嵌入飞书多维表格/工作台应用
通过邮件/短信附带问卷链接
其他渠道
对比其他调研工具，您认为飞书问卷在渠道管理问卷回收场景中的核心优势是？
与飞书生态打通，无需额外跳转
权限管控严格，渠道数据安全性高
量表题型丰富，可灵活配置逻辑跳转
实时数据看板，回收进度一目了然
支持多终端适配，填写体验流畅
无明显优势
请您对目前使用飞书问卷开展渠道调研时的平均回收率进行评分（1分回收率低于20%，5分回收率高于80%）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些量表设计技巧能够有效提升渠道管理问卷的有效回收率？
精简题量，核心量表题控制在10题以内
采用中立表述，避免引导性问题
根据渠道层级设置差异化逻辑跳转
在量表中设置测谎题/一致性校验题
搭配合理的填写激励机制
明确告知问卷数据用途与填写时长
您在使用飞书问卷回收渠道数据后，通常需要花费多长时间完成数据清洗与分析？
1天以内
1-3天
3-7天
7天以上
从未完成过系统分析
您所在团队是否会基于调研回收的量表数据，调整渠道管理相关策略？
每次调研后都会针对性调整
多数情况下会参考调整
偶尔会参考
基本不会参考，仅做存档
请您对飞书问卷当前支持的量表数据自动统计、交叉分析功能的实用性进行评分（1分完全不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在渠道管理量表设计功能上，还需要补充哪些能力？
更多行业专属量表模板（如经销商满意度、渠道忠诚度等）
量表题自动信效度校验功能
与渠道CRM系统的深度数据打通
基于回收数据的智能诊断建议
多语言量表自动适配能力
其他
您是否愿意向同行业负责渠道管理的同事推荐使用飞书问卷开展量表类调研？
您认为未来数字化调研工具在渠道管理场景中的应用普及程度会如何变化？
基本维持现状
缓慢增长
快速普及，成为渠道管理标配工具
会被更智能化的调研方式替代
综合您的使用体验，您向同行推荐飞书问卷用于渠道管理调研的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
关于飞书问卷在渠道管理问卷回收中的量表设计优化，您还有哪些具体的建议或实践经验可以分享？