您所在企业/团队当前开展渠道管理相关调研时，最常使用的调研工具是？
飞书问卷
第三方在线问卷平台
线下纸质问卷
企业内部自研调研系统
其他工具
您使用飞书问卷开展渠道相关调研的频率是？
从未使用
每季度1-2次
每月1-3次
每周至少1次
几乎每天使用
请您对当前使用的调研工具在渠道问卷回收效率上的整体表现打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展渠道管理问卷回收工作时，最关注以下哪些核心维度？
问卷填写完成率
无效样本识别能力
渠道来源数据可追溯性
数据自动汇总分析效率
多渠道分发适配性
填写用户身份核验准确性
您认为渠道管理类调研中，量表题（如李克特量表、评分题）占总题量的多少比例最为合适？
20%及以下
21%-40%
41%-60%
61%-80%
80%以上
请评价量表题设计质量对渠道问卷回收有效率的影响程度（1分几乎无影响，5分决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设计渠道管理调研量表时，遇到过以下哪些问题？
题项表述模糊导致填答偏差
量表维度划分不合理
题量过长导致用户中途放弃
选项梯度设置不科学
无法匹配不同渠道受访对象的认知水平
其他问题
您是否了解飞书问卷内置的量表题型与逻辑跳转功能？
完全不了解
听说过但未使用过
使用过基础功能
能熟练运用大部分功能
精通各类高级功能设置
请您对飞书问卷的量表题自定义配置便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在渠道问卷分发环节，具备哪些优势？
可对接企业内部组织架构精准触达
支持多社交平台一键转发
可生成不同渠道专属二维码/链接
分发进度实时可查
支持催填提醒自动推送
暂无明显优势
在渠道问卷回收过程中，您是否遇到过不同渠道回收数据无法统一归集的问题？
从未遇到
偶尔遇到
约半数情况会遇到
经常遇到
每次都会遇到
请评价飞书问卷的多渠道数据自动归集功能对渠道管理调研工作的价值（1分毫无价值，5分价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的量表设计能够帮助渠道管理调研实现哪些目标？
更精准衡量渠道商满意度
有效识别渠道运营痛点
提升回收数据的信效度
降低后续数据清洗成本
为渠道政策调整提供量化依据
其他目标
您使用飞书问卷回收渠道调研数据时，平均问卷完成率大概在什么区间？
30%及以下
31%-50%
51%-70%
71%-90%
90%以上
请您对飞书问卷的无效答卷自动筛查功能的准确性打分（1分非常不准确，5分非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在量表设计功能上，还有哪些需要优化的方向？
增加成熟行业量表模板库
支持量表信效度自动检验
优化量表题移动端展示效果
增加量表题维度自动归类统计功能
支持自定义量表分值梯度
其他优化方向
您所在团队是否会针对不同层级的渠道合作方（如核心经销商、普通分销商、终端网点）设计差异化的调研量表？
完全不会，使用统一问卷
偶尔会做简单调整
会针对核心对象做差异化设计
针对所有层级都有专属量表
暂未开展过相关分层调研
请评价飞书问卷的逻辑分支功能对实现差异化量表填答的支持程度（1分完全不支持，5分支持度很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他负责渠道管理的同事推荐使用飞书问卷开展量表类调研的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
结合您的实际使用经验，您对飞书问卷在渠道管理问卷回收场景中的量表设计功能还有哪些具体的建议或期待？