问卷代填风险与航空服务投票数据质量防范研究

您好!感谢您参与本次关于问卷代填风险与航空服务投票数据质量防范研究的调研。本问卷旨在了解公众对问卷代填行为的认知、态度,以及其对航空服务投票数据真实性的影响,您的回答将为提升调研数据质量提供重要参考。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据真实情况作答。
您是否参与过各类服务满意度投票或调研问卷填写?
经常参与(每月至少1次)
偶尔参与(每季度1-3次)
很少参与(每年1-2次)
从未参与过
您此前是否听说过“问卷代填”这类行为?
非常了解,清楚其具体操作模式
听说过,但了解不多
完全没听说过
您认为问卷代填行为通常可能出现在哪些场景中?
商业服务满意度调研
学术研究数据收集
网络投票评选活动
企业内部员工调研
公共服务民意调查
其他
如果您遇到有人提出付费请您帮忙代填多份航空服务评价问卷,您的态度是?
坚决拒绝,这会影响数据真实性
视报酬多少决定是否参与
不确定,需要看具体情况
可能会参与,觉得只是举手之劳
您认为问卷代填对航空服务投票数据结果真实性的影响程度如何?(1分=几乎无影响,5分=严重扭曲结果)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得问卷代填行为可能会带来哪些负面影响?
导致服务评价结果失真,误导企业决策
损害真实消费者的反馈权益
浪费调研投入的人力物力资源
破坏公平的调研与投票环境
其他
在您参与过的航空服务相关投票或问卷中,您觉得哪些环节容易出现数据造假问题?
机场地面服务满意度评价
空中乘务服务体验投票
航班延误服务反馈调研
航空公司会员满意度调查
机票产品偏好调研
从未遇到过疑似造假情况
您认为普通受访者是否能轻易识别出经过批量代填的无效问卷内容?
很容易识别,内容通常高度雷同
比较难识别,需要专业方法判断
完全无法识别
不确定
您认为以下哪些措施可以有效防范问卷代填带来的数据质量问题?
设置答题逻辑校验,识别异常作答轨迹
限制同一设备/IP的答题次数
增加人工审核环节,甄别无效问卷
对受访者进行身份核验,确保是真实服务体验者
设置合理的答题时长阈值,过滤秒答问卷
加大对代填产业链的监管与打击力度
您是否曾在社交平台、兼职群等渠道看到过招募问卷代填的相关信息?
经常看到
偶尔看到过
从未看到过
您对当前航空服务类调研投票的数据可信度评价如何?(1分=完全不可信,5分=非常可信)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您发现某份航空服务满意度调研存在明显的代填刷票情况,您是否会向主办方反馈?
肯定会反馈,维护调研公平
可能会反馈,要看反馈渠道是否方便
不会反馈,觉得和自己无关
不确定
您认为哪些主体应当承担起防范问卷代填、保障数据质量的主要责任?
问卷/投票主办方
调研平台技术提供方
市场监管部门
参与调研的公众
行业协会
您是否了解目前有技术手段可以识别批量代填产生的无效问卷?
非常了解
了解一点
完全不了解
您认为加强问卷代填风险防范对于提升航空服务质量的重要程度如何?(1分=完全不重要,5分=非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您填写航空服务相关问卷时,以下哪些因素会影响您作答的认真程度?
问卷长度是否合理
题目是否清晰易懂
是否有适当的答题激励
是否相信反馈会被真正重视
个人当时的时间和精力状况
您认为如果航空企业基于存在代填问题的失真数据调整服务策略,最可能带来什么结果?
服务优化方向偏离真实用户需求
投入的改进成本无法获得预期效果
降低真实旅客的服务满意度
以上都有可能
不会有明显影响
对于防范问卷代填行为、提升航空服务投票与调研的数据质量,您还有哪些其他建议?
    ____________

18题 | 被引用384次

模板修改
使用此模板创建