您是否有过参与或设计医药领域相关调研问卷的经历？
有，作为设计者主导过问卷全流程
有，作为调研员参与过问卷发放回收
有，作为受访者填写过相关问卷
从未接触过相关问卷
您认为在医药调研正式开展前实施预调查的必要性如何？
非常必要，可提前发现问卷设计缺陷
比较必要，能提升正式调研数据质量
一般，视调研规模决定是否开展
不太必要，会增加调研成本
完全没必要
您认为一份合格的医药调研问卷在设计阶段需要重点关注哪些维度？
题目表述的医学专业性与准确性
选项设置的互斥性与完备性
题量长度与受访者填写负担
敏感问题（如用药隐私）的表述方式
逻辑跳转的合理性
题面通俗易懂，避免专业壁垒
您通常更倾向于通过哪种渠道填写医药类调研问卷？
专业线上调研平台（如问卷网）
医院/社区卫生服务中心线下发放
医药类公众号/社群推送
邮件定向邀请
其他渠道
请您对预调查在“发现问卷表述歧义”方面的作用进行评分（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为医药调研问卷的预调查样本量设置为多少较为合适？
正式样本量的5%-10%
正式样本量的10%-20%
固定30-50份小样本即可
根据问卷题量灵活调整，无固定比例
不清楚合适的样本量标准
您认为预调查阶段最容易暴露调研问卷的哪些问题？
题目存在引导性表述
专业术语过多导致受访者理解偏差
选项遗漏关键答案
填写时长超出受访者预期
逻辑跳转错误导致漏答/错答
涉及隐私问题引发受访者抵触
如果您作为受访者填写医药调研问卷，能接受的最长填写时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10-15分钟
15分钟以上也可以接受
请您对“线上调研平台在医药预调查中的便捷性”进行评分（1分非常不便捷，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在医药领域开展预调查时，选取预调查受访者需要优先考虑哪些因素？
受访者与正式调研目标人群的匹配度
受访者的医药知识储备水平
受访者的填写认真程度
样本覆盖不同年龄/地域/患病情况的多样性
受访者招募的便捷性与成本
您是否遇到过因调研问卷设计缺陷导致收集到的医药数据无效的情况？
您认为优化调研问卷预调查流程可以从哪些方面入手？
邀请医学专业人士审核题面表述
增加预调查后的题项信效度检验环节
针对预调查受访者开展简短访谈收集修改建议
借助线上平台的智能功能自动检测逻辑错误
建立标准化的预调查问题修改评估机制
您认为针对慢性病患者、老年群体等特殊人群的医药调研问卷，在预调查阶段是否需要单独做适配性测试？
非常需要，这类人群理解能力和填写习惯有特殊性
比较需要，可适当调整题目表述和填写形式
不太需要，和普通人群使用统一问卷即可
完全不需要
请您对当前医药领域常用调研问卷的整体设计质量进行评分（1分质量很差，5分质量很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用专业线上平台开展医药调研问卷预调查有哪些优势？
可快速回收样本，缩短预调查周期
可自动统计填写时长、跳题率等数据指标
支持灵活修改问卷并快速分发新版本
可设置答题逻辑自动校验，减少无效填写
数据可直接导出分析，提升处理效率
您认为医药调研问卷中设置反向计分题的必要性如何？
非常必要，可有效识别随意填写的无效问卷
比较必要，能提升数据可靠性
一般，作用有限
不太必要，会增加受访者理解负担
完全没必要
结合您的经验，您对医药领域调研问卷的预调查实施还有哪些具体的建议或想法？
您所在的单位/团队开展医药相关调研时，预调查环节的执行频率是？
每次正式调研前都会严格开展
大部分重要调研会开展
偶尔针对复杂问卷开展
几乎从未开展过预调查
请您对预调查在“降低正式调研成本、减少资源浪费”方面的价值进行评分（1分价值极低，5分价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些因素会阻碍调研问卷预调查在医药领域的普及应用？
调研团队对预调查的重视程度不足
预调查需要额外投入时间和人力成本
缺乏标准化的预调查操作指引
难以招募到匹配的预调查样本
预调查结果的修改应用缺乏明确标准