您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
您目前所在的城市层级是？
一线城市
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
乡镇/农村地区
您是否有购买新能源产品（如新能源汽车、户用光伏、储能设备等）的计划？
1年内有明确购买计划
1-3年内有购买意向
3年以上暂不考虑
完全没有相关计划
您在考虑购买新能源产品时，最关注的因素有哪些？
产品购置成本
使用/运维成本
政策补贴力度
产品技术成熟度
售后服务保障
品牌口碑
您认为传统新能源需求调研中最常见的问题是什么？
题目冗余，无关问题过多
选项设置不符合实际情况
问卷跳转不灵活，体验差
调研结果针对性不足
其他
您对问卷调研中“根据回答自动跳转相关题目”这类体验的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解问卷平台的逻辑设置功能？
非常了解，经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但未使用过
完全不了解
如果您使用过问卷网逻辑设置功能，您认为它对新能源需求调研的帮助主要体现在哪些方面？
减少无效题目，提升填答效率
精准匹配不同用户群体的需求问题
提升调研数据的针对性和有效性
降低问卷设计的复杂度
未使用过相关功能
您认为新能源需求调研中，最需要通过逻辑设置实现哪些功能？
针对有购买计划的用户追问具体预算
针对已购买用户追问使用体验问题
过滤不符合调研目标的无效样本
根据用户所在地区推送对应地方政策相关问题
其他
您更倾向于通过哪种渠道参与新能源相关调研？
微信/QQ等社交平台
新能源品牌官方渠道
专业调研平台
线下门店/活动现场
其他
您认为合理的逻辑设置对提升新能源调研问卷填答意愿的作用有多大？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您是新能源企业调研人员，您是否愿意使用带智能逻辑设置的问卷工具开展需求调研？
非常愿意，能大幅提升调研效率
愿意，可以尝试使用
无所谓，看实际需求
不愿意，更习惯传统调研方式
您认为当前新能源需求调研在用户分层方面存在哪些不足？
未区分潜在用户和已购用户
未针对不同消费能力设置差异化问题
未考虑不同地区用户的需求差异
问题设置过于笼统，无法获取精准需求
其他
您认为通过逻辑设置实现题目随机展示，对减少调研答题偏差是否有帮助？
您向身边有新能源调研需求的朋友推荐使用问卷网逻辑设置功能的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您希望未来新能源相关调研在哪些方面做出优化？
缩短问卷长度
提升问题相关性
优化填答交互体验
增加调研激励
提高隐私保护力度
您对问卷网逻辑设置功能在新能源需求调研中的应用还有哪些其他建议？