您是否有过使用在线问卷工具开展课题调研的相关经验？
有丰富使用经验
有少量使用经验
仅听说过未实际使用
完全不了解
您所在的群体属于以下哪一类？
高校/科研机构新能源方向研究人员
新能源汽车行业从业者
相关专业在校学生
其他领域调研工作者
您开展新能源汽车相关课题调研时，最常收集的信息类型有哪些？
用户消费偏好数据
产品使用体验反馈
行业政策影响感知
技术发展趋势判断
市场竞争格局认知
您认为在课题调研过程中，问卷工具的题型丰富度对调研效率的影响程度如何？（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您使用飞书问卷开展调研，您最看重它的哪项基础能力？
界面操作便捷度
多端协同编辑能力
数据实时统计功能
权限安全管控水平
您认为面向新能源汽车课题的专业调研问卷，需要具备哪些专属设计要素？
贴合行业场景的题型模板
支持复杂逻辑跳转设置
大样本数据稳定承载能力
调研结果可视化导出
跨平台分享传播适配
您在使用在线问卷工具时，是否遇到过逻辑设置复杂、上手门槛高的问题？
您对问卷工具支持团队实时协作编辑、同步修改内容的需求程度如何？（1分需求极低，5分需求极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在企业级调研场景中，相比普通问卷工具的核心优势可能体现在哪些方面？
与办公生态打通，流转更高效
数据安全保障等级更高
支持更大规模的样本回收
可对接内部数据系统做深度分析
定制化模板适配性更强
开展新能源汽车消费者调研时，您更倾向于通过哪种渠道分发问卷？
社交平台私域转发
行业社群定向推送
线下场景扫码填写
企业官方账号公域投放
您认为问卷填写页面的简洁度、移动端适配效果对问卷有效回收率的影响程度如何？（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在回收调研数据后，最常使用的数据分析功能有哪些？
基础交叉分析
选项占比自动统计
无效答卷智能筛选
数据报告一键生成
原始数据批量导出
如果有一套适配新能源汽车课题调研的免费问卷模板，您是否愿意直接套用开展调研？
非常愿意，可大幅节省设计时间
愿意，会根据自身需求微调后使用
不确定，要看模板匹配度
不愿意，更倾向于自主设计
您认为优质的新能源汽车课题调研免费模板，应该覆盖哪些调研维度？
用户购车决策因素
新能源车型使用痛点
充电服务满意度评价
新技术接受度调研
品牌认知度调查
您对问卷工具支持自动甄别无效答卷、自动校验填写逻辑的功能需求程度如何？（1分需求极低，5分需求极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解飞书问卷支持的逻辑跳转、题目显示规则等高级设置功能？
非常了解，经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但没使用过
完全不了解
您在设计调研问卷时，最容易遇到哪些问题？
题目逻辑不连贯，存在引导性偏差
选项设置不全面，遗漏关键信息
问卷过长导致用户中途放弃
题型选择不当，数据难以统计分析
分发渠道受限，样本代表性不足
您认为问卷工具提供行业专属模板库，对提升问卷设计质量的帮助程度如何？（1分帮助极小，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您使用在线问卷工具，您能接受的单份问卷平均填写时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
结合您的调研使用经验，您对面向新能源汽车课题场景的飞书问卷功能优化或模板设计，还有哪些具体的建议？