您目前从事的工作/研究所属领域是？
心理学/心理健康研究
主题公园运营管理
文旅行业研究
公共卫生/流行病学
市场调研/数据统计
其他相关领域
您是否参与过面向公众场景的心理健康测评相关项目？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您认为在主题公园这类流动人员密集的公开场景开展相关测评，最核心的难点是？
游客停留时间短，配合度低
样本代表性难以保障
现场环境干扰大，作答质量不稳定
隐私保护要求高，伦理风险难控制
测评工具适配性不足
请您对以下样本量影响因素的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极其重要）：主题公园日均客流量规模
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下样本量影响因素的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极其重要）：测评采用的量表条目数量与作答时长
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下样本量影响因素的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极其重要）：预期的测评结果统计精度要求
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下样本量影响因素的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极其重要）：不同游客群体（如亲子、青年、老年）的分层抽样需求
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在主题公园场景下确定心理健康测评合理样本量时，以下哪些方法具备较高可行性？
基于经验值的定额抽样法
基于统计功效分析的公式计算法
参考同类公开场景研究的样本量标准
结合现场执行成本的动态调整法
预实验后根据有效率推算总样本量
若在主题公园出口区域开展线下拦截式测评，您认为单点位每日收集的有效样本量设置在哪个区间更具可行性？
30份以下
30-80份
80-150份
150份以上
为提升现场测评的作答有效率，您认为以下哪些措施更有效？
将作答时长控制在3分钟以内
搭配小礼品作为参与激励
采用扫码线上作答替代纸质填写
设置独立安静的临时作答区域
由经过培训的工作人员简要说明测评目的
您认为在这类公开场景开展测评时，以下哪种抽样方式的样本代表性最优？
工作日/周末/节假日分时段随机拦截
在热门游乐设施出口定点拦截
通过主题公园官方公众号线上推送
在园区休息区随机邀请游客
联合园区会员系统定向发放
请您对以下可行性评估维度的必要性进行评分（1分=完全没必要，5分=非常必要）：现场执行的人力与物料成本测算
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下可行性评估维度的必要性进行评分（1分=完全没必要，5分=非常必要）：测评内容对游客游园体验的干扰程度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下可行性评估维度的必要性进行评分（1分=完全没必要，5分=非常必要）：游客个人信息与作答数据的安全保障
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下可行性评估维度的必要性进行评分（1分=完全没必要，5分=非常必要）：测评结果对园区服务优化的实际参考价值
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为主题公园场景下的心理健康测评结果，可应用于以下哪些方向？
园区排队区、休息区的环境优化
特殊节点（如节假日大客流）的游客情绪疏导
面向高压力人群的游园服务设计
文旅场景下公众情绪状态的长期监测
主题公园品牌情感价值评估
您认为将成熟的通用情绪量表简化为适配游园场景的短版测评工具，是否具备可行性？
完全不可行，会损失测评信效度
可行性较低，需要大量本土化验证
具备一定可行性，需控制简化比例
可行性很高，适合短平快的现场调研
若要在不同规模的主题公园（大型/中型/小型）推广统一的测评方案，您认为最需要调整的是？
样本量核算标准
抽样点位与时段设计
激励措施力度
伦理审查流程
数据回收方式
您向同行推荐在主题公园场景开展这类标准化心理健康测评的可能性有多大？（0分=完全不推荐，10分=非常推荐）
您认为当前主题公园开展相关测评工作存在的主要障碍有哪些？
缺乏可参考的标准化操作指南
园区对调研类活动的配合度有限
游客对心理类话题存在顾虑，不愿参与
专业测评人员不足，执行质量难把控
数据后续应用路径不清晰
对于主题公园场景下心理健康测评的样本量设计与可行性评估，您还有哪些具体的方法建议或实践经验可以分享？