您目前的身份是？
音乐专业在校学生
音乐教育工作者
音乐领域研究者
其他相关从业者
您是否有过使用在线问卷工具开展音乐课题调研的经历？
在开展音乐课题调研时，您是否了解或使用过飞书问卷？
您选择在线问卷工具开展音乐课题调研时，最看重以下哪些功能？
题目逻辑跳转设置
答案自动统计与解析
问卷分发便捷性
数据安全性
题型丰富度
其他
您认为在音乐知识类调研题目中，设置答案解析功能的必要性如何？
非常必要，能帮助受访者即时理解知识点
比较必要，可提升调研的科普价值
无所谓，不影响调研核心目标
没必要，会增加问卷设计成本
如果使用飞书问卷设计音乐课题调研，您是否尝试过配置答案解析功能？
熟练配置并经常使用
尝试过但操作不熟练
知道有该功能但未使用过
不知道有该功能
您认为飞书问卷的答案解析功能，可应用在音乐课题调研的哪些场景中？
音乐基础知识测试类题目
音乐作品鉴赏类题目
音乐史常识类题目
调研后的即时反馈环节
其他场景
您觉得飞书问卷的答案解析设置操作复杂度如何？
非常简单，易上手
比较简单，看指引即可操作
比较复杂，需要多次尝试
非常复杂，难以独立完成
未使用过，不了解
在设置音乐类题目的答案解析时，您希望支持以下哪些内容形式？
纯文字说明
音频片段（如音乐作品片段）
图片（如乐谱、音乐家肖像）
视频片段
外部知识链接
您认为答案解析的展示时机设置为哪种更适合音乐课题调研？
受访者答完单题后立即展示
受访者提交全部问卷后统一展示
可根据题目类型灵活设置
不需要展示解析
请您对飞书问卷在音乐课题调研场景下的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用飞书问卷开展音乐课题调研时，您是否遇到过答案解析设置相关的问题？
您在设置答案解析时遇到过以下哪些问题？
解析内容格式限制多
解析与题目/选项关联设置复杂
解析展示效果不符合预期
无法针对不同选项设置差异化解析
未遇到相关问题
其他
您是否愿意向身边开展音乐课题调研的同学或同事推荐使用飞书问卷？
非常愿意
比较愿意
不确定
比较不愿意
非常不愿意
除了答案解析功能，您认为飞书问卷还需要增加哪些适配音乐课题调研的功能？
支持音频类题目直接插入与播放
音乐类题型模板（如听音辨曲、乐理题）
调研数据的音乐维度可视化分析
多人协作编辑问卷的权限优化
其他
您认为在音乐课题调研中，使用飞书问卷设置答案解析对提升调研质量的帮助程度如何？
您通常通过什么渠道了解飞书问卷的功能使用技巧？
官方帮助文档
同事/同学经验分享
网络教程视频
自行摸索
其他渠道
请您对飞书问卷答案解析功能在音乐课题调研中的实用性进行评分（1分完全不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷的答案解析功能，能为音乐课题调研带来哪些价值？
提升受访者参与体验
实现调研与科普的双重效果
便于后续整理调研反馈
降低调研后的解释成本
其他价值
关于在音乐课题调研中使用飞书问卷及答案解析功能，您还有哪些其他的建议或需求？