您是否有使用在线问卷工具开展能源领域相关投票/调研的经验？
有，经常使用
有，偶尔使用
没有，但有所了解
完全没有相关经验
在能源主题投票活动中，您是否使用过腾讯问卷开展相关工作？
是，主要使用该工具
是，作为备选工具使用过
否，使用其他问卷工具
从未使用过任何问卷工具开展此类活动
您在开展能源类投票/调研时，最关注问卷平台的哪些核心能力？
投票配额精准控制能力
无效答卷自动识别能力
数据实时统计与导出能力
答题人群定向筛选能力
防刷票与反作弊能力
问卷逻辑跳转设置能力
您认为在能源领域公众投票场景中，配额控制功能对保障样本代表性的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在过往能源类投票活动中，是否遇到过配额超限导致样本结构失衡的问题？
您认为能源投票场景中，配额控制需要覆盖哪些维度？
不同区域答题者配额
不同职业/身份答题者配额
不同年龄段答题者配额
单选项投票占比配额
每日答题总量配额
如果使用腾讯问卷开展能源投票，您对其配额控制功能的易用性预期如何？（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在过往能源类问卷/投票活动中，遇到的无效答卷占比通常在什么范围？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
您遇到过的能源类无效答卷主要有哪些类型？
机器刷票产生的答卷
答题时长过短的随意作答
前后答案逻辑矛盾的答卷
不符合配额要求的重复答卷
恶意填写的违规内容答卷
您目前处理无效答卷的主要方式是？
平台自动识别筛选
人工逐一核对剔除
自动识别+人工复核结合
暂未做专门处理
您认为无效答卷自动处理功能对提升能源投票结果可信度的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为腾讯问卷在无效答卷识别方面，哪些规则最具实用价值？
答题时长阈值判断
IP/设备重复答题拦截
答案矛盾逻辑校验
验证码/人脸识别防刷
异常答题行为轨迹识别
如果在能源投票中使用配额控制功能，您更倾向于哪种配额生效逻辑？
配额满后自动关闭对应答题入口
配额满后允许答题但标记为超量样本
配额接近阈值时提前预警，由管理员手动调整
您向同行推荐使用腾讯问卷开展能源类投票与调研活动的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意）
您是否了解腾讯问卷自带的配额控制与无效答卷筛选功能？
非常了解，能熟练使用
了解部分功能，使用过基础设置
听说过但未实际操作过
完全不了解相关功能
您认为当前在线问卷工具在能源投票场景下，配额控制功能存在哪些不足？
配额维度设置不够灵活
配额实时统计存在延迟
超量后处理方式单一
跨项目配额无法联动
配额数据可视化程度低
您认为无效答卷处理环节目前存在哪些痛点？
识别规则不够精准，容易误删有效答卷
处理流程繁琐，需要大量人工操作
无效答卷标记维度不清晰
剔除后无法追溯原因
无法实时拦截无效答卷提交
您对问卷工具中“配额控制+无效答卷自动拦截”组合功能的需求迫切程度如何？（1分完全不需要，5分非常迫切）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在能源类投票项目中，您能接受的无效答卷最高占比是多少？
3%以内
3%-8%
8%-15%
15%以上也可接受
除了配额控制和无效答卷处理，您在使用问卷开展能源相关调研时还需要哪些功能支持？
多渠道分发触达目标人群
调研结果自动生成分析报告
敏感信息加密与数据安全保障
多端协同编辑与项目管理
自定义投票结果公示页面
您所在的单位/组织每年开展能源主题相关投票或调研的频次大约是？
如果腾讯问卷针对能源投票场景推出配额控制与无效答卷处理的专项功能包，您是否愿意尝试使用？
您在使用问卷工具开展能源类投票或调研时，在配额设置、无效答卷处理方面遇到过哪些具体问题？欢迎举例说明。
对于优化能源投票场景下的问卷功能，您还有哪些其他的建议或期待？