您是否参与过超市相关的消费者评选或满意度调查活动？
您通常通过什么渠道接触到超市评选类问卷？
超市线下扫码
超市官方公众号/小程序
社群转发链接
第三方调研平台
其他渠道
您认为填写超市评选问卷的整体便捷程度如何？（1分非常麻烦，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得哪些情况容易导致填写者随意作答，进而产生无效答卷？
问卷题目数量过多
题目表述模糊看不懂
选项设置不符合实际情况
填写没有任何奖励激励
对评选主题不感兴趣
填写时被其他事情打断
如果一份超市评选问卷设置多少道题目，您会更愿意认真完成？
5题以内
6-10题
11-15题
16题以上都可以接受
您是否遇到过因为问卷跳转逻辑混乱而无法顺利提交的情况？
您认为以下哪些激励方式更能提升大家的认真填写意愿？
超市购物优惠券
小额现金红包
积分兑换礼品
参与抽奖活动
公示评选结果反馈
不需要额外激励
您认为题目表述的清晰程度对减少随意作答的影响有多大？（1分完全没影响，5分影响非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写问卷时，是否会因为担心个人信息泄露而随意选择答案？
从问卷设计角度，您觉得哪些优化可以有效降低无效答卷的比例？
精简题目数量
优化题目表述，避免歧义
设置合理的逻辑校验
提供清晰的填写指引
匹配有吸引力的填写奖励
缩短单题作答时长
您认为在问卷中设置作答时长限制（如少于30秒无法提交），是否有助于筛选不认真的填写？
非常有帮助
有一定帮助
没有帮助
反而会影响正常填写体验
您是否支持在评选类问卷中设置前后逻辑一致性校验题（如前后重复验证同一问题）？
您认为问卷填写入口的场景设置（如结账后现场填写、离店后线上填写）对作答质量的影响程度如何？（1分完全没影响，5分影响非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得以下哪些属于超市评选中常见的低质量作答表现？
所有题目都选同一个选项
作答时间明显过短
开放题填写无意义内容
前后回答逻辑矛盾
随意选择不符合自身情况的选项
如果超市在评选结束后向参与者反馈最终结果和改进措施，您是否会更愿意认真填写后续问卷？
结合您的填写体验，您对减少超市评选活动中的无效答卷、提升调研质量还有哪些其他建议？