您所在的企业/团队开展渠道管理相关评估工作的频率是？
每月至少1次
每季度1次
每半年1次
每年1次
暂未常态化开展
您是否参与过360度评估相关的报告撰写工作？
是，作为核心负责人主导过
是，作为参与人员配合过
否，但了解相关流程
否，完全没有接触过
您认为渠道管理场景下开展多维度评估时，最核心的评估维度包含哪些？
渠道商业绩达成情况
渠道商合规经营表现
渠道商服务终端客户质量
渠道商与总部的协同配合度
渠道商自身团队能力建设
请您对目前所在团队撰写渠道评估报告时的数据准确性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在收集360度评估相关原始数据时，最常遇到的难点是？
不同来源数据口径不统一
数据真实性难以核验
数据收集周期过长
有效样本量不足
数据维度缺失难以支撑分析
您认为一份合格的渠道管理评估报告，需要包含哪些核心模块？
评估背景与目标说明
多维度评估结果汇总
现存问题深度诊断
针对性改进建议
后续跟进行动计划
您更倾向于使用哪种方式呈现评估报告中的核心数据结论？
可视化图表（柱状图/雷达图/趋势图等）
关键数据指标卡片
典型案例结合数据说明
纯文字结论表述
交互式数据看板
请您对目前团队输出的评估报告的决策参考价值进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在开展多源反馈类评估时，您认为需要重点规避哪些常见问题？
评价主体主观偏差过大
评估指标设置过于泛化
评估结果应用不透明
反馈环节缺失导致改进无方向
数据泄露引发渠道方顾虑
您认为评估报告中问题诊断部分的深度，多大程度上会影响后续渠道优化措施的落地效果？
决定性影响，诊断精准才能对症下药
较大影响，是制定措施的核心依据
一般影响，仅作为参考内容之一
影响较小，落地主要看执行力度
没有影响
您认为以下哪些方法能够有效提升360度评估的数据质量？
提前统一各评价主体的评分标准
设置合理的问卷题量避免无效作答
对异常数据进行交叉核验
采用匿名评价减少主观顾虑
同步收集定性反馈补充定量数据
您所在团队在完成评估报告后，通常会在多长时间内向相关方同步结果？
1周内
1-2周
2-4周
1个月以上
不会主动同步结果
请您对目前所使用的评估报告数据呈现方式的易读性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望在渠道管理评估报告撰写指南中，看到哪些实操性内容？
不同场景下的评估指标设计模板
数据清洗与分析的具体步骤
各类可视化图表的适用场景说明
报告撰写的通用框架参考
评估结果落地跟进的方法工具
您认为面向渠道合作伙伴的评估结果反馈，最需要注意的要点是？
客观中立，基于数据而非主观判断
正向引导，明确改进方向而非单纯问责
简洁明了，突出核心问题与优势
双向沟通，预留反馈讨论空间
以上都是
结合您的实际工作经验，您在开展相关评估或撰写报告过程中还有哪些痛点或建议？