您所在的单位类型是？
生产制造企业
商贸流通企业
服务类企业
政府/事业单位
第三方咨询/调研机构
其他
您在采购或供应商管理相关岗位的工作年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在单位开展供应商线上投票的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1-2次
每年1次及以下
从未开展过
您认为开展供应商线上投票前，确定合理样本量需要优先考虑哪些因素？
供应商总体规模
投票结果的置信度要求
调研预算与时间成本
供应商的配合意愿
线上投票系统的承载能力
投票事项的重要程度
您所在单位开展供应商线上投票时，通常的有效样本回收率大概处于什么区间？
30%以下
30%-50%
50%-70%
70%-90%
90%以上
请您对“样本量规模直接影响供应商线上投票结果可信度”这一说法的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在开展可行性评估时，您通常会从哪些维度判断供应商线上投票方案是否可落地？
技术系统稳定性
供应商参与便捷性
投票规则公平性
数据统计准确性
过程可追溯性
合规性要求
您认为针对供应商数量少于50家的小型采购项目，线上投票的最低有效样本量设置为多少比较合理？
不少于总体的30%
不少于总体的50%
不少于总体的70%
需要全量覆盖
根据项目实际情况灵活确定
您认为针对供应商数量在50-200家的中型采购项目，线上投票的最低有效样本量设置为多少比较合理？
不少于总体的20%
不少于总体的30%
不少于总体的50%
按统计学公式计算最低样本量即可
无固定标准
您认为针对供应商数量超过200家的大型采购项目，线上投票的样本量确定更适合采用哪种方式？
按固定比例抽取
按统计学抽样公式计算
分层随机抽样
自愿参与即可
邀请核心供应商参与
您在实际工作中开展可行性评估时，曾遇到过哪些影响供应商线上投票顺利推进的问题？
供应商不会操作线上系统
样本量不足导致结果无效
投票过程出现刷票作弊
系统卡顿崩溃影响参与
问卷/投票题目设计不合理
供应商参与积极性低
请您对当前所在单位供应商线上投票样本量设置的科学性进行打分（1分非常不科学，5分非常科学）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在单位是否有形成书面的供应商线上投票操作规范或相关方法指南？
有非常完善的规范
有初步的规范但不完善
正在制定中
没有相关规范，靠经验执行
不清楚
您认为一份完善的供应商线上投票方法指南，需要包含哪些核心模块？
样本量计算方法
可行性评估流程与指标
线上投票系统选型建议
投票过程风险防控方案
数据清洗与结果校验方法
供应商沟通动员指引
您认为在可行性评估阶段，是否有必要提前开展小范围预投票来验证样本量设置的合理性？
非常有必要，能有效规避正式投票风险
比较有必要，视项目重要性决定
没必要，增加额外工作量
完全没必要，凭经验即可判断
请您对“开展系统的可行性评估能将供应商线上投票的失败风险降低60%以上”这一说法的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为计算供应商线上投票样本量时，需要纳入哪些统计学参数？
置信水平
边际误差
总体方差/离散程度
预计回收率
显著性水平
不需要参考统计学参数
当线上投票回收的有效样本量未达到预设目标时，您认为最合理的处理方式是？
延长投票时间并提醒未参与供应商
适当降低样本量要求直接统计结果
作废本次投票重新开展
补充邀请其他符合条件的供应商参与
根据已回收样本加权修正结果
如果有一套成熟的供应商线上投票样本量确定与可行性评估操作工具，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常可能）
结合您的实际工作经验，您对完善供应商线上投票样本量设置、提升相关方案落地可行性还有哪些具体建议？