您的身份是
医院临床医护人员
医院行政/管理人员
就诊患者
患者家属
调研行业从业者
其他
您是否参与过医院服务态度相关的在线问卷调查
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您认为当前医院态度类调研最容易出现哪类数据质量问题
同一用户重复提交
随意填写无效答案
恶意刷票扭曲结果
答题时间过短的无效问卷
其他
您认为无效刷量数据对医院态度调研结果可信度的影响程度（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您接触过的医院调研中，是否遇到过明显被刷票导致结果失真的情况
您认为有效的调研防刷机制应当包含哪些核心能力
识别重复IP/设备提交
识别答题逻辑矛盾
识别异常短答题时长
验证码人机校验
异常行为实时拦截
答题轨迹校验
您是否了解问卷网智能防刷这类面向在线调研的数据质量保障功能
非常了解，且使用过
听说过，但未实际使用
不太了解
完全没听说过
如果在医院态度调研中启用智能防刷机制，您认为它对提升数据真实性的帮助有多大（1分几乎没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更在意防刷机制的哪项表现
拦截准确率高，不误伤正常用户
拦截速度快，实时生效
设置简单，无需复杂配置
可查看拦截明细与数据报告
不影响正常答题体验
您认为以下哪些场景最需要应用智能防刷能力
门诊患者满意度调研
住院患者服务体验调研
医护人员职业态度调研
医院行风评议调研
医院公开评优投票类调研
医疗服务改进专项调研
如果防刷机制偶尔需要用户完成简单验证（如滑块验证），您是否愿意配合以保证调研结果真实
您对“智能防刷会增加答题负担”这一说法的认同程度（1分完全不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为医院态度调研中，哪类无效回答最难被人工识别
批量复制的雷同答案
前后矛盾的敷衍回答
机器批量生成的答案
被利益诱导的统一倾向性回答
其他
除了防刷机制外，您认为还可以通过哪些方式提升医院调研的数据质量
优化题目长度，降低敷衍答题概率
设置逻辑校验题
控制样本来源真实性
增加人工复核环节
缩短调研周期
明确调研目的与匿名承诺
您认为在医院调研中启用数据质量控制功能的必要性如何
如果一套防刷系统能将无效问卷占比降低30%以上，您对其整体价值的评价是（1分价值很低，5分价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意在未来参与的医院相关调研中，接受合理范围内的防刷校验
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意
您向医院或调研组织者推荐使用具备智能防刷能力的调研工具的可能性有多大？（0-10分）
您对医院态度调研中的数据质量控制还有哪些建议或期待？