您是否有过填写新能源汽车相关调研问卷的经历？
是，填写过3次及以上
是，填写过1-2次
否，从未填写过
您平时填写在线问卷时，更倾向于遇到哪种排版形式？
单页集中展示所有题目
一页一题逐页展示
分页分组展示（每页3-5题）
没有特别偏好
若问卷采用一页一题的展示形式，您认为对您填写时的专注度提升程度如何？（1分=完全无提升，5分=提升非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得一页一题设计最突出的优势是什么？
界面简洁，视觉压力小
题目聚焦，不易被其他题目干扰
移动端操作更顺畅
填写进度感知更清晰
没有明显优势
在填写新能源汽车相关调研时，若遇到一页一题形式，您中途放弃的可能性会如何变化？
您认为哪些因素会影响您完成一页一题形式问卷的意愿？
题目总数量过多
单题选项过于复杂
页面加载速度慢
无法回看修改之前的答案
缺少进度提示
题目内容与自身无关
您对一页一题排版的整体接受度打几分？（1分=非常不接受，5分=非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否因为问卷排版拥挤、题目扎堆而中途放弃过调研？
在新能源汽车用户调研场景中，您认为哪些题型最适合用一页一题展示？
基础信息单选题
多选项多选题
评分/NPS类题目
开放文本题
图片/视频评价题
所有题型都适合
若一页一题问卷设置了明确的进度条（如“已完成30%”），您的完成意愿会如何变化？
大幅提升
略有提升
没有影响
反而会因为看到剩余题量产生压力
您认为一页一题设计对降低填写疲劳感的作用有多大？（1分=完全没有作用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在移动端填写问卷时，是否更偏好一页一题的交互形式？
是，移动端更适合逐题作答
否，移动端单页展示更方便
和设备无关，看题目内容决定
您觉得一页一题设计可能存在哪些不足？
无法提前了解问卷整体问题方向
逐页翻页操作更繁琐
修改前面的答案不够方便
网络不好时容易卡顿
容易让人觉得题量比实际更多
没有明显不足
如果一份新能源汽车调研有20道题，采用一页一题形式，您预计自己能坚持完成的概率是？
90%以上，基本都会填完
70%-90%，大概率会完成
50%-70%，看题目内容决定
30%-50%，很可能中途放弃
30%以下，大概率不会填完
对比传统单页多题排版，您认为一页一题对问卷答案真实准确性的提升程度如何？（1分=完全无提升，5分=提升非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过一页一题问卷中“返回修改答案”功能受限的情况？
除了排版形式，还有哪些因素会影响您完成新能源汽车用户调研？
问卷时长
是否有答题奖励
题目表述是否清晰易懂
是否涉及过多隐私信息
问卷主题是否感兴趣
品牌/机构的可信度
您认为一页一题设计更适合多长时长的调研问卷？
3分钟以内的短问卷
3-8分钟的中等长度问卷
8分钟以上的长问卷
任何时长都适合
如果问卷采用一页一题搭配每题简短的引导提示，您对问卷的专业度评价会提升吗？（1分=完全不会，5分=会大幅提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意向身边的新能源汽车车主推荐采用一页一题设计的调研问卷？
关于新能源汽车调研的问卷排版设计，您还有哪些其他的建议或感受？