您是否参与过电商平台举办的各类线上投票活动（如好物评选、品牌榜单投票、用户评价投票等）？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
从未参与过
您参与电商平台线上投票活动的主要原因是？
支持自己喜欢的品牌/商品
参与活动可获得优惠券、积分等奖励
受亲友邀请帮忙助力
对投票主题本身感兴趣
其他原因
在您参与过的线上投票活动中，您遇到过哪些疑似作弊的行为？
刷票导致票数短时间内异常暴涨
使用机器人账号批量投票
恶意刷差评或恶意刷好评干扰投票结果
诱导用户强制分享才能投票
花钱买票数的“刷票服务”宣传
未遇到过疑似作弊行为
您认为当前电商平台线上投票活动中作弊行为的普遍程度如何？（1分表示非常少见，5分表示非常普遍）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您发现参与的投票活动存在明显作弊行为，您的反应通常是？
直接退出活动，不再参与
向平台方举报反馈
无所谓，不影响自己参与
效仿作弊行为获取利益
您认为线上投票作弊行为会带来哪些负面影响？
导致投票结果失真，失去评选公平性
损害认真参与的商家/用户的合法权益
降低用户对电商平台活动的信任度
浪费用户的时间和参与精力
容易衍生诈骗、恶意营销等灰色产业链
您接触过以下哪些常见的投票防作弊手段？
参与投票前需要实名认证/手机号验证
限制同一账号/设备/IP的投票次数
投票前需要完成滑块、图形验证码等人机验证
设置投票冷却期，禁止短时间内重复投票
后台监测异常投票数据并自动剔除无效票
投票过程需要人脸识别验证身份
您认为手机号/实名认证的验证方式对防范投票作弊的效果如何？（1分表示完全没效果，5分表示效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为人机验证（滑块、图形验证码等）对防范投票作弊的效果如何？（1分表示完全没效果，5分表示效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为后台异常行为监测（识别刷票、机器人投票）对防范投票作弊的效果如何？（1分表示完全没效果，5分表示效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果投票活动要求您完成人脸识别才能参与，您的接受程度是？
完全接受，能有效保障公平
可以接受，但担心个人信息泄露
不太接受，验证流程太繁琐
完全不接受，会直接放弃参与
您认为以下哪些防作弊措施可能会影响您的投票参与体验？
验证流程过于繁琐，耗时太长
需要提交过多个人敏感信息
误判正常投票行为为作弊，导致无法投票
投票限制规则不透明，不知道为什么被限制
所有措施都不会影响我的参与体验
在防作弊效果和参与体验之间，您更倾向于哪种平衡方式？
优先保障投票公平，即使验证流程稍复杂也可以接受
优先保障参与体验，适当放宽防作弊规则
希望能在公平和体验之间找到合理的平衡点
您对目前电商平台线上投票活动整体公平性的满意度如何？（0分表示非常不满意，10分表示非常满意）
您认为投票数据质量（即结果真实反映用户真实选择的程度）对电商平台的价值如何？
非常有价值，能为平台选品、运营提供真实参考
比较有价值，可作为运营决策的辅助参考
价值一般，只是平台的营销手段而已
没有价值，作弊太多数据完全不可信
您认为哪些措施可以有效提升投票活动的数据质量？
建立全流程的作弊行为监测和处置机制
公开投票规则和异常票剔除标准
对查实的作弊主体（商家、刷票团队）进行严厉处罚
引入第三方机构对投票过程和结果进行监督公证
优化防作弊技术，减少误判和漏判
加强用户宣传，引导公平参与的意识
如果电商平台公开投票活动的防作弊规则和数据核验标准，您是否会更愿意参与这类活动？
是，会明显提升参与意愿
是，会有一定提升
没有影响，参不参与主要看活动奖励
不会，不关心这些规则
您是否遇到过正常投票被系统误判为作弊而无法参与的情况？
如果您遇到过正常投票被误判的情况，这对您后续参与平台投票活动的意愿影响有多大？（1分表示完全没影响，5分表示影响非常大，会不再参与）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前电商平台线上投票的防作弊机制最需要改进的方向是？
提升作弊识别的精准度，减少漏判
降低对正常用户的误判，优化参与体验
提高作弊行为的违规成本
增强规则透明度，主动接受用户监督
完善用户举报和反馈通道
其他方向
未来如果电商平台推出规则透明、防作弊机制完善的公平投票活动，您的参与意愿是？
非常愿意参与
比较愿意参与
视活动主题和奖励而定
不愿意参与
关于电商平台优化线上投票防作弊机制、保障数据质量，您还有哪些其他的建议或想法？