您是否参与过食堂满意度、用餐需求等相关专项调研工作？
是，作为调研组织/执行人员参与过
是，作为受访对象参与过
从未参与过
在您接触过的食堂专项调研中，是否采用过配额控制方法来保障样本结构合理性？
每次都采用
大部分时候采用
偶尔采用
从未采用
不清楚
您认为配额控制对提升食堂专项调研数据代表性的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为食堂专项调研中，设置样本配额时通常需要考虑哪些维度？
受访者身份（学生/教职工/外来就餐人员等）
受访者就餐频率
受访者常去的食堂区域/档口
受访者年龄/性别结构
受访者就餐时段偏好
其他
您觉得在食堂调研执行过程中，未严格落实配额控制最可能导致以下哪种问题？
样本结构与实际就餐人群偏差过大
数据收集效率低下
问卷题目设置不合理
调研成本大幅上升
无明显影响
您所在单位开展食堂专项调研时，通常由谁负责制定配额控制方案？
后勤管理部门
专业调研团队
学生/教职工代表组织
第三方服务机构
未设置专门负责角色
您认为配额控制在食堂调研落地过程中，常见的执行难点有哪些？
现场受访人员流动性大，配额进度难实时统计
不同类别样本招募难度差异大
执行人员对配额规则理解不到位
配额设置本身不符合食堂实际就餐人群结构
缺乏便捷的配额校验工具
其他
您是否接触过可实时校验配额完成情况的在线调研工具？
若在食堂调研中采用动态配额调整机制（某类样本满额后自动停止收集该类数据），您认为对数据质量的提升效果如何？（1分=无效果，5分=效果非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪种配额设置方式最适合高校/单位食堂的日常专项调研？
按就餐人群身份比例设置固定配额
按不同食堂的就餐人流量比例设置配额
按早中晚就餐时段分布设置配额
结合身份、就餐习惯等多维度交叉设置配额
不需要设置固定配额，随机收集即可
以下哪些指标可以用来检验配额控制实施后食堂调研的数据质量？
样本结构与实际人群构成的吻合度
不同配额组间回答结果的逻辑一致性
问卷有效回收率
核心问题回答的离散程度
重复作答、无效作答的占比
您认为在食堂专项调研中，配额控制的严格程度与调研成本之间的关系是？
配额要求越严格，调研成本越高
配额要求越严格，调研成本越低
二者无明显关联
视具体执行方式而定
您对当前所接触的食堂调研中配额控制实际执行效果的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为是否有必要针对食堂类场景调研制定专门的配额控制操作指引？
非常有必要
比较有必要
无所谓
不太有必要
完全没必要
您认为优化食堂调研中的配额控制流程，可从哪些方面入手？
前期充分摸底就餐人群结构，科学设置配额维度
采用数字化工具实时监控配额完成进度
对现场执行人员开展配额规则专项培训
建立配额完成后的样本复核机制
设置弹性配额区间，避免极端样本偏差
其他
若某食堂调研共需收集300份有效样本，已知该食堂日常就餐人群中本科生占60%、研究生占25%、教职工占15%，按照配额控制要求，研究生样本应收集多少份？
您认为合理的配额控制能在多大程度上减少食堂调研结果的偏差？（1分=完全不能减少，5分=能极大减少）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您参与食堂调研的实际经验，您对配额控制在食堂专项调研数据质量提升中的应用还有哪些具体建议？