您是否参与过会展类NPS（净推荐值）调研相关工作？
是，有3年以上相关经验
是，有1-3年相关经验
是，有1年以内相关经验
否，未参与过相关工作
您所在的机构类型是？
会展主办方
市场调研机构
会展承办/运营方
高校/科研机构
其他相关服务机构
在您过往参与的会展NPS调研中，是否应用过配额控制方法来保障样本代表性？
每次调研都会应用
大部分调研会应用
偶尔应用
从未应用过
您认为在会展NPS调研中，配额控制通常需要覆盖哪些核心维度？
受访者参会身份（展商/专业观众/普通观众等）
受访者所属行业领域
受访者所在地区
受访者参会频次
受访者企业规模
其他维度
请您评价配额控制对提升会展NPS调研数据代表性的作用程度（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前会展NPS调研中，配额设置最容易出现的问题是？
配额维度划分过粗，无法覆盖核心受访群体
配额比例设置与实际参会人群结构偏差较大
配额执行过程缺乏有效监控，出现样本超配/漏配
配额调整灵活性不足，无法适配会展现场实际人流变化
未遇到明显问题
在配额控制的执行环节，您通常会采用哪些监控手段？
调研后台实时查看各配额维度完成进度
安排专人现场核对样本属性，拦截不符合配额要求的受访者
设置问卷逻辑跳转，自动筛选符合当前配额缺口的受访者
调研结束后统一校验样本配额完成情况
未采取专门监控手段
请您评价当前您所在团队执行配额控制的流程完善程度（1分极不完善，5分非常完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过因配额控制不合理导致会展NPS调研结果出现偏差的情况？
如果配额控制执行不到位，可能会给会展NPS调研带来哪些负面影响？
样本结构与实际参会人群不符，NPS得分失真
特定群体反馈过度代表，结论参考价值下降
调研结果无法支撑会展服务优化的精准决策
增加后续数据清洗与加权调整的工作量
无明显负面影响
在会展NPS调研的配额设置阶段，您主要参考哪些依据来确定各维度配额比例？
往届会展参会人群的官方统计数据
本届会展的预登记观众结构数据
同类型会展调研的通用配额标准
委托方提出的具体样本需求
结合调研目标自行估算比例
请您评价现有参考数据对精准设置会展NPS调研配额的支撑程度（1分完全无法支撑，5分支撑性极强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在会展现场开展NPS调研时，配额控制最大的执行难点是？
现场人流流动性强，难以快速匹配配额缺口
受访者配合度不稳定，特定配额群体样本回收难度大
多调研点位同时开展，配额进度同步不及时
现场突发情况多，预设配额无法灵活调整
其他难点
您认为哪些技术手段可以提升会展NPS调研中配额控制的执行效率？
在线调研系统的实时配额预警功能
基于参会人员标签的定向问卷推送功能
多端数据同步的配额进度可视化看板
AI辅助的动态配额调整算法
现场样本属性快速核验工具
其他技术手段
您所在的团队是否会在会展NPS调研结束后，对配额控制的执行效果进行复盘评估？
每次调研后都会复盘
大部分调研后会复盘
偶尔复盘
从未复盘过
请您评价配额控制对降低会展NPS调研数据抽样误差的实际效果（1分效果极差，5分效果极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估配额控制效果时，您主要关注哪些指标？
各维度配额完成率
样本结构与实际人群结构的匹配度
NPS得分在不同配额群体间的分布合理性
无效样本的占比情况
调研整体的成本控制情况
您认为对于不同规模的会展活动，配额控制的复杂度是否存在差异？
差异极大，大型会展配额设计复杂度远高于小型会展
有一定差异，规模越大复杂度越高
差异不大，核心控制逻辑基本一致
无明显差异
结合您的实践经验，您认为在会展NPS调研中优化配额控制机制最关键的举措是什么？
关于会展NPS调研数据质量控制中的配额控制应用，您还有哪些其他的经验或建议可以分享？