播客调研问卷量表设计:李克特量表应用研究

您好!感谢您参与本次关于播客调研问卷量表设计:李克特量表应用研究的调查。本次问卷旨在了解听众对播客内容的感知与评价习惯,探索李克特量表在媒介效果测量中的实际应用价值,所有数据仅用于学术研究,回答无对错之分,约需3-5分钟完成,感谢您的支持与配合!
您平时收听播客的频率是?
几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
很少收听
您每次收听播客的平均时长约为?
30分钟以内
30-60分钟
1-2小时
2小时以上
您通常收听的播客内容类型有哪些?
新闻资讯
职场成长
人文历史
科技数码
娱乐搞笑
情感生活
知识科普
其他
您是否接触过采用李克特量表形式的调研题目(即“非常不同意—非常同意”五级评分题)?
经常接触
偶尔接触
很少接触
完全没接触过
请评价:我认为播客节目的内容主题对我有足够吸引力。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我认为播客主播的表达风格会显著影响我的收听意愿。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我认为播客的更新频率稳定是我持续订阅的重要因素。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我认为播客中的广告植入不会明显降低我的收听体验。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我愿意向身边朋友推荐我喜欢的播客节目。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我认为播客节目的音频质量会影响我的整体满意度。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我认为参与播客相关的互动(评论、投稿、社群交流)能提升我的收听乐趣。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我认为通过五级评分题表达对播客的态度是清晰易懂的。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我认为播客能够帮助我获取有用的知识或信息。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我认为通勤、运动等碎片化场景很适合收听播客。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我愿意为优质的播客内容付费。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我认为播客节目的嘉宾选择会影响我对节目的兴趣。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我认为李克特量表的五级选项能够准确反映我对播客节目的真实感受。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我希望播客平台能根据我的收听偏好推荐更匹配的节目。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我认为播客相比短视频、图文内容更能让我专注接收信息。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价:我会因为某个热点话题去搜索相关的播客单集。(1=非常不同意,5=非常同意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在播客调研中,使用李克特量表设计题目有哪些优势?
选项清晰,便于作答
便于量化统计分析
能较细致反映态度程度
题目形式统一,体验流畅
不太清楚优势
您认为五级评分形式的题目长度是否合适?
偏短,希望更丰富
长度适中
偏长,希望更简洁
您向他人推荐播客这种内容形式的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您对当前播客节目内容或收听体验有哪些改进建议?
    ____________

24题 | 被引用931次

模板修改
使用此模板创建