您是否有使用在线问卷工具开展调研的相关经验？
有丰富使用经验（独立设计并发布过10份以上问卷）
有基础使用经验（参与过问卷设计或发布过1-9份问卷）
仅作为受访者填写过问卷，无设计发布经验
完全没有接触过在线问卷工具
您是否了解或使用过飞书问卷开展调研工作？
非常了解，是日常工作常用工具
有一定了解，偶尔使用
听说过但从未使用过
完全没听说过
您所在的行业领域是？
酒店/旅游/住宿服务业
市场调研/咨询行业
互联网/科技行业
教育培训行业
零售/消费行业
其他行业
您认为一份专业的酒店测评方案，核心需要覆盖哪些模块？
受访者身份甄别模块
酒店硬件设施评价模块
服务体验评价模块
餐饮配套评价模块
性价比感知评价模块
改进建议收集模块
在酒店测评类调研中，您认为甄别题的主要作用是什么？
筛选符合调研要求的目标受访者，保证样本有效性
帮助受访者快速进入答题状态
减少无效问卷、乱答问卷的比例
以上作用都很重要
请您评价甄别题设置在酒店测评调研中的重要程度（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为酒店测评的甄别题通常需要包含哪些维度的筛选？
受访者近3个月的酒店入住频率
受访者近期入住的酒店档次/价位
受访者是否为酒店行业从业人员
受访者过往参与同类型测评的经历
受访者的出行目的（商务/旅游/探亲等）
您认为一份酒店测评问卷中，设置多少道甄别题比较合适？
1-3道，避免答题前期流失过多受访者
4-6道，平衡筛选效果和答题体验
7-10道，尽可能精准筛选目标人群
根据调研目标灵活调整，没有固定数量
在使用飞书问卷设计甄别题时，您认为最需要关注的功能点是？
题目逻辑跳转能力，不符合要求的受访者可直接结束作答
选项随机展示功能，避免选项顺序带来的答题偏差
答题限制功能，防止同一用户重复提交
数据实时统计功能，可快速查看甄别环节的样本分布
请您评价逻辑跳转功能对于甄别题设计的重要程度（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些甄别题设计方式，容易导致受访者中途放弃答题？
甄别题数量过多，答题前期耗时太长
题目涉及过多隐私信息，引起受访者反感
题目表述模糊，受访者无法理解问题含义
甄别条件过于苛刻，多数受访者无法通过筛选
在设计酒店测评问卷时，您更倾向于将甄别题放在问卷的哪个位置？
问卷最开头，第一时间筛选合格样本
基础信息收集之后，正式测评题之前
问卷末尾，结合所有答题信息筛选样本
根据题目类型灵活穿插安排
除了甄别题设置外，您认为使用飞书问卷设计酒店测评方案时，还需要重点关注哪些方面？
题型选择的合理性，匹配不同维度的评价需求
问卷整体长度，控制答题时长在合理范围
题目表述的中立性，避免引导性表述
选项设置的完备性，覆盖受访者可能的答案
问卷的视觉呈现，提升答题体验
请您对当前主流在线问卷工具在“逻辑设置便捷性”方面的满意度打分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为酒店测评类问卷中，是否需要设置测谎题/校验题来识别无效作答？
非常有必要，能大幅提升数据质量
可以设置1-2道，避免过多影响答题体验
没必要，会增加受访者负担
视调研预算和精度要求决定
如果您要开展一次中端连锁酒店服务质量测评，您会优先筛选哪些特征的受访者？
近3个月内有入住中端连锁酒店的经历
年龄在18-55岁之间，有独立消费决策能力
非酒店行业从业人员、非市场调研行业从业人员
过去6个月内未参与过同类型酒店测评
每年酒店入住次数不少于2次
您认为飞书问卷的协作编辑功能，对团队共同完成酒店测评方案设计的帮助程度如何？
帮助很大，可多人实时协作提升设计效率
有一定帮助，但不是核心功能
帮助不大，单人即可完成问卷设计
没有使用过该功能，无法评价
请您评价“问卷发布后可实时查看回收数据”这一功能对酒店测评项目的价值（1分=价值很低，5分=价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设计甄别题时，通常会遇到哪些问题？
筛选条件设置过严，导致样本回收速度慢
筛选条件设置过松，混入大量不符合要求的样本
逻辑跳转设置复杂，容易出现配置错误
无法有效识别恶意作答、随意作答的问卷
不同渠道的样本质量差异大，难以统一甄别标准
结合您的使用经验，您对优化飞书问卷的甄别题相关功能还有哪些具体建议？