您是否参与过带有问卷红包激励的医疗器械相关投票活动？
您通常通过什么渠道接触到医疗器械主题的投票活动？
行业社群转发
医疗机构官方推送
第三方调研平台（如金数据）推送
亲友分享链接
其他渠道
如果医疗器械投票活动设置了红包奖励，您的参与意愿会提升多少？（1分表示完全无提升，5分表示提升非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于接受哪种形式的投票激励？
固定金额小额红包
随机金额问卷红包
投票后抽奖资格
行业电子资料兑换
无激励也愿意参与
您认为医疗器械类投票活动设置红包激励可能存在哪些优势？
提升目标人群参与率
缩短问卷回收周期
扩大样本覆盖范围
提高答题完成度
容易吸引非目标人群刷奖
当您看到带有红包标识的医疗器械投票链接时，第一反应更接近以下哪种？
感兴趣，会点进去了解活动内容
保持谨慎，先确认活动主办方真实性
直接忽略，担心是营销套路
视红包金额大小决定是否参与
您认为红包激励对医疗器械投票结果真实性的影响程度如何？（1分表示完全不影响真实性，5分表示严重影响真实性）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您能接受的医疗器械投票活动单份红包金额区间是？
0.5元及以下
0.5-2元
2-5元
5元以上
金额无所谓，重在参与
在参与带红包的医疗器械投票时，您最关注哪些因素？
投票主题是否和自身行业相关
红包提现门槛是否合理
个人信息是否会被泄露
题目数量是否过多
活动主办方是否正规可信
如果投票设置了随机金额红包，您是否会为了抽更高金额重复参与？
绝对不会，遵守活动规则
不确定，看活动规则是否限制
可能会，如果没有身份校验的话
会，红包金额越高参与动力越强
您认为问卷红包对提升医疗器械行业调研样本代表性的帮助有多大？（1分表示完全没帮助，5分表示帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过以医疗器械投票为名义、实际套取个人信息的虚假红包活动？
您认为哪些措施可以降低红包激励带来的无效投票问题？
设置行业身份校验门槛
提高红包提现的答题质量要求
限制同一设备/账号仅能参与一次
合理设置题目逻辑跳转
公开投票数据核验规则
如果医疗器械投票活动不设置任何红包激励，您愿意参与的前提是？
主题和自身工作高度相关
主办方是权威医疗机构/行业协会
投票结果会公开用于行业改进
有其他非现金形式的纪念奖励
无论如何都不愿意参与
综合来看，您对在医疗器械投票活动中使用红包激励的接受度打几分？（1分表示完全不接受，5分表示非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为金数据这类平台的红包发放功能，在投票活动中最核心的价值是什么？
发放流程便捷，到账及时
可自定义发放规则，适配不同调研需求
能有效降低活动运营成本
可结合防作弊功能减少无效样本
没有感受到明显价值
您觉得问卷红包激励更适合应用在以下哪些医疗器械相关调研场景？
医护人员工作满意度调研
医疗器械产品使用体验反馈
医疗行业政策认知度调查
患者术后康复情况随访
大众医疗健康认知普查
关于红包激励在医疗器械投票活动中的应用，您还有哪些其他的看法或建议？