您的身份是？
高校学生（含本科生/研究生）
高校教师/科研人员
市场调研从业者
婚庆行业从业者
其他
您是否参与过或听说过婚庆相关的课题调研（如婚庆消费、婚俗观念等）？
亲身参与过调研执行
作为受访者填写过相关问卷
听说过但未参与
完全不了解
您认为当前婚庆课题调研中，数据失真问题的严重程度如何？（1分=完全不严重，5分=非常严重）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素最容易导致婚庆调研数据质量下降？
受访者随意作答
样本招募渠道不精准
存在问卷代填行为
问卷题目设计有引导性
问卷过长导致耐心流失
其他
在您接触过的调研项目中，您是否遇到过疑似问卷代填的情况？
您认为问卷代填行为通常发生在哪些环节？
线上问卷样本库招募
学生课程作业互填
委托第三方执行的调研
朋友圈/社群转发填答
线下拦截访问
其他
您认为问卷代填对婚庆课题研究结论的负面影响程度有多大？（1分=几乎无影响，5分=影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷代填现象产生的主要动因是什么？
受访者为获取小额奖励快速作答
调研执行方为完成样本量指标弄虚作假
课题时间紧、任务重导致放松质量管控
问卷题目枯燥，受访者不愿认真填写
缺乏有效的质量校验机制
其他
针对婚庆类调研，您认为哪些特征可以帮助识别疑似代填的无效问卷？
答题时长过短
所有题目答案呈规律性（如全选A、直线作答）
开放题答案明显敷衍或文不对题
前后逻辑矛盾的答案
IP地址或设备信息高度重复
受访者人口统计学特征与婚庆主题严重不符
您在设计或审核婚庆调研问卷时，是否会设置专门的质量控制题（如陷阱题、测谎题）？
每次都会设置
大部分时候会设置
偶尔设置
从不设置
您认为设置答题最短时长限制，对防范问卷代填的效果如何？（1分=完全无效，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否支持在婚庆课题调研中采用“人工复核+系统筛查”的双重机制来甄别问卷代填？
除了技术手段外，您认为还可以通过哪些方式降低问卷代填风险？
优化问卷长度与题目趣味性
精准定位目标受访人群（如同龄备婚群体）
提高受访者的参与责任感与信任度
建立调研行业的诚信监督机制
对恶意代填行为进行一定的约束
其他
您认为在婚庆课题调研中，样本量大小与数据质量之间的关系是？
样本量越大，质量越难控制，代填风险越高
样本量大小与质量无直接关系，关键在管控
样本量越小，越容易保证数据真实性
不确定
您对目前学术界/行业内针对问卷代填问题的防范措施满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为婚庆类调研相比其他主题调研，在数据质量防范上有哪些特殊性？
涉及个人隐私（如收入、婚恋观），受访者戒备心强
目标人群（备婚人群）较难触达
话题具有时效性（仅集中在备婚阶段）
地域婚俗差异大，对样本代表性要求高
没有明显特殊性
其他
如果发现某份婚庆调研数据中存在较高比例的问卷代填，您认为应该如何处理？
直接作废整批数据重新调研
剔除无效样本后使用剩余数据
根据情况补充样本并修正偏差
视课题要求而定
结合您的经验，您对提升婚庆课题调研数据质量、防范问卷代填还有哪些具体建议？