您是否参与过志愿服务相关的评估工作？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
长期参与相关评估工作
您对志愿服务领域360度评估方法的了解程度如何？
完全不了解
略有耳闻，知道基本概念
有一定了解，清楚实施流程
非常熟悉，有实际应用经验
您认为在志愿服务场景中开展360度评估，应优先纳入哪些评价主体？
服务对象
志愿服务组织者
志愿者同伴
志愿者本人
合作单位对接人员
相关领域专家
请您对以下维度在志愿服务360度评估中的重要性进行评分（1分最不重要，5分最重要）：服务对象满意度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下维度在志愿服务360度评估中的重要性进行评分（1分最不重要，5分最重要）：志愿者服务时长与任务完成度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下维度在志愿服务360度评估中的重要性进行评分（1分最不重要，5分最重要）：志愿者团队协作能力
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下维度在志愿服务360度评估中的重要性进行评分（1分最不重要，5分最重要）：志愿服务的实际社会成效
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下维度在志愿服务360度评估中的重要性进行评分（1分最不重要，5分最重要）：志愿者个人能力成长
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为志愿服务360度评估最适合在哪个阶段开展？
单次志愿服务活动结束后
志愿服务项目中期
志愿服务项目结项时
志愿者服务周期满半年/一年时
根据评估目的灵活选择阶段
您认为当前志愿服务评估中常见的问题有哪些？
评价主体单一，多为组织者单向评价
评价指标模糊，缺乏可量化标准
评估结果反馈不及时，难以指导改进
评估流于形式，未与志愿者激励挂钩
不同评价主体的意见权重设置不合理
数据收集成本高，实施难度大
您认为在志愿服务场景中推广360度评估的最大阻碍是什么？
多方评价主体协调难度大
评估指标设计难以兼顾不同主体视角
参与评价人员的培训成本高
评估结果的客观性难以保障
相关方对评估方法的接受度低
为保障360度评估结果客观有效，您认为应采取哪些措施？
提前对所有评价主体开展培训，明确评价标准
采用匿名评价方式，减少主观顾虑
对异常评价数据进行校验和剔除
合理设置不同评价主体的意见权重
评估前充分沟通评估目的，打消参与人员顾虑
您认为志愿服务360度评估的结果最适合应用于哪些方面？
志愿者评优表彰依据
志愿服务项目优化改进
志愿者个人成长指导
志愿服务组织能力提升
以上方面均适用
您认为在志愿服务领域应用360度评估方法，对提升志愿服务整体质量的作用有多大？（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种方式完成志愿服务相关的360度评价填写？
线上问卷链接
线下纸质问卷
一对一访谈记录
线上线下结合的方式
您认为单次360度评估的题目数量设置在多少区间最为合适？
10题以内，减少填写负担
10-20题，兼顾全面性和便捷性
20-30题，保障评估维度完整
30题以上，尽可能收集全面信息
您认为设计志愿服务360度评估指标时，需要遵循哪些原则？
贴合志愿服务实际场景，避免脱离实践
指标表述通俗易懂，不同评价主体均能准确理解
定量与定性指标结合
充分考虑不同评价主体的视角差异
指标可落地、可衡量，避免空泛
您是否有参与或设计志愿服务评估方案的相关经验？如果有，欢迎分享您认为最值得借鉴的做法或遇到的典型问题。
对于志愿服务360度评估方案的设计与实施，您还有哪些其他建议？