您开展零食消费相关调研的主要频率是？
每月1次及以上
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
从未开展过
您在零食需求调研中，是否遇到过样本配额失控的问题？
您认为零食需求调研中，配额控制通常需要覆盖哪些维度？
受访者年龄
受访者性别
所在城市层级
零食消费频次
偏好零食品类
月均零食消费金额
在零食需求调研场景下，您对问卷配额控制功能的重要性打几分？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您过往使用在线问卷开展零食调研时，无效答卷的占比大约是多少？
10%以内
10%-20%
20%-30%
30%以上
未统计过
您认为以下哪些属于典型的无效答卷？
答题时长过短
所有题目选择同一选项
前后回答逻辑矛盾
不符合样本配额要求
随意填写开放题内容
您认为自动识别无效答卷的功能，对提升零食需求调研数据质量的价值有多大？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过腾讯问卷开展过调研项目？
是，经常使用
是，偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解
如果使用腾讯问卷开展零食需求调研，您最关注哪些功能？
灵活的配额规则设置
智能无效答卷识别
多渠道分发能力
数据实时统计看板
自定义逻辑跳转
样本库精准匹配
您认为腾讯问卷的配额控制功能，对精准匹配零食消费目标人群的帮助程度如何？
帮助非常大
帮助比较大
帮助一般
帮助较小
没有帮助
若腾讯问卷支持自动剔除无效答卷，您对该功能的期待程度打几分？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望腾讯问卷在配额控制方面增加哪些能力？
跨题目组合配额设置
配额满额自动关闭对应渠道
配额进度实时预警
配额不足时自动补样提醒
分层配额精细化配置
您希望腾讯问卷在无效答卷处理方面增加哪些功能？
答题行为异常自动标记
自定义无效答卷判定规则
无效答卷批量一键清理
人工复核标记辅助功能
无效原因自动分类统计
在零食需求调研中，您更倾向于哪种无效答卷处理方式？
系统自动识别直接剔除
系统标记后人工复核再剔除
仅标记不自动剔除，自行处理
不需要自动处理功能
您对腾讯问卷现有数据导出功能的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果腾讯问卷推出零食行业调研专属模板（含预设配额规则、无效答卷判定逻辑），您是否愿意使用？
您向身边有零食调研需求的同事或朋友推荐使用腾讯问卷的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常可能）
您所在的团队规模大约是？
10人以下
10-50人
50-200人
200人以上
对于腾讯问卷在零食需求分析场景下的配额控制与无效答卷处理功能，您还有哪些其他建议或期待？