您是否参与过数字阅读相关的考核测评工作？
从未参与
偶尔参与（每年1-2次）
经常参与（每年3-5次）
长期从事相关工作
您认为当前数字阅读考核测评最核心的目标是？
评估读者阅读能力水平
检验数字阅读平台服务效果
优化数字阅读内容供给
支撑数字阅读相关学术研究
您接触过的数字阅读测评常用研究方法有哪些？
问卷调查法
行为数据分析法
对照实验法
深度访谈法
文献计量法
其他
您认为在数字阅读考核测评指标设计中，哪类指标权重应最高？
阅读内容理解程度
阅读行为习惯养成
阅读成果转化效果
阅读平台使用体验
请您对当前市面上公开的数字阅读测评工具的实用性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为数字阅读考核测评实践中最常见的难点是？
指标难以量化
数据采集难度大
测评结果可信度不足
测评成本过高
缺乏统一标准
其他
您是否了解过数字阅读测评相关的实践落地案例？
完全不了解
听说过但未深入研究
研究过部分案例
主导/参与过相关案例落地
您认为优质的数字阅读测评实践案例应具备哪些特征？
研究方法科学严谨
测评结果可落地复用
样本覆盖范围广泛
数据采集过程合规
具备明确的应用价值
其他
您认为数字阅读考核测评结果最适合应用在哪个场景？
校园阅读教学效果评估
公共数字文化服务考核
数字阅读产品迭代优化
全民阅读成效监测
学术研究成果产出
请您对数字阅读测评研究方法的标准化程度进行评分（1分表示极不完善，5分表示非常完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素会影响数字阅读考核测评结果的准确性？
样本选取偏差
测评题目设计不合理
数据统计方法有误
受访者作答不认真
测评场景干扰因素多
其他
您所在的领域是否有建立统一的数字阅读测评规范的需求？
您向同行推荐成熟的数字阅读测评研究方法与实践案例的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示极力推荐）
您认为未来数字阅读考核测评的发展方向是？
多维度数据融合测评
AI辅助个性化测评
跨场景动态连续测评
测评结果跨领域互认
轻量化低负担测评
其他
您认为数字阅读测评相关研究对推动全民阅读的作用程度如何？
作用非常大
作用比较大
作用一般
作用很小
没有作用
您是否接触过印象深刻的数字阅读考核测评实践案例？如有请简要分享案例特点或可借鉴之处
对于优化数字阅读考核测评的研究方法与实践路径，您还有哪些其他建议？