您的身份是
学校课后托管项目管理人员
一线托管服务教师
参与托管的学生家长
教育领域调研从业者
其他相关人员
您是否使用过腾讯问卷开展过课后托管相关的满意度调查工作
是，多次使用
是，仅使用过1-2次
听说过但未实际使用
完全不了解
您使用腾讯问卷开展课后托管满意度调查的主要场景是
学期中常规服务质量摸排
学期末整体服务效果评估
专项服务（如兴趣班、延时看护）反馈收集
托管服务问题整改后的回访调研
其他场景
请对腾讯问卷应用于课后托管满意度调查时的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为腾讯问卷支撑课后托管满意度调查工作的核心优势有哪些
模板丰富，可快速搭建适配托管场景的调研内容
分享渠道多元，方便触达不同年级的家长群体
数据自动统计分析，减少人工整理满意度数据的工作量
权限设置灵活，可满足学校多部门协同查看调研结果的需求
免费功能基本覆盖常规调研需求，使用成本低
其他优势
您在使用腾讯问卷设计课后托管满意度调查题目时，对题型丰富度的满意程度是
请对腾讯问卷收集课后托管满意度调查数据的回收效率进行评分（1分效率极低，5分效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展课后托管满意度调查过程中，使用过腾讯问卷的哪些功能
逻辑跳转（针对不同参与身份展示对应题目）
匿名回答设置（打消家长填写顾虑）
数据交叉分析（对比不同年级/班级的满意度差异）
问卷填写时长控制（避免题目过多引起反感）
无效答卷筛选（剔除乱填、重复填写的无效数据）
自定义问卷外观（匹配学校视觉风格）
以上功能都未使用过
您认为腾讯问卷生成的课后托管满意度调查数据报表，对托管服务优化的参考价值如何
参考价值极高，可直接支撑服务调整决策
参考价值较高，能定位大部分核心问题
参考价值一般，仅能反映表层问题
参考价值较低，数据维度不够全面
几乎没有参考价值
您在使用腾讯问卷开展课后托管满意度调查时遇到过哪些问题
针对课后托管场景的专属模板较少，需要自行调整大量题目
老年家长群体操作存在门槛，影响问卷回收率
数据维度分析不够深入，无法自动生成托管服务改进建议
问卷防作弊机制不足，存在随意填写影响数据真实性的情况
大样本量下数据导出速度较慢
未遇到明显问题
其他问题
请对您使用腾讯问卷完成课后托管满意度调查全流程的整体满意度进行评分（1分非常不满意，10分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他教育工作者推荐使用腾讯问卷开展课后托管相关满意度调研的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
如果腾讯问卷推出课后托管满意度调查专属模板包，您的使用意愿是
非常愿意使用
比较愿意使用
无所谓
不太愿意使用
完全不愿意使用
您认为课后托管满意度调查专属模板需要包含哪些核心模块
托管师资服务态度评价
托管课程内容设置评价
托管场地安全与卫生评价
托管收费合理性评价
学生托管期间收获反馈
家长沟通服务体验评价
其他个性化模块
您希望腾讯问卷针对教育类满意度调查场景新增哪些功能
对接学校家校群生态，一键推送问卷并自动提醒未填写人员
支持满意度数据自动生成可视化报告，适配教育系统汇报要求
提供同区域、同类型学校课后托管满意度对标参考数据
增加智能题目推荐功能，根据调研目标自动生成适配题目
支持多角色分层查看数据，保障调研数据安全
其他功能需求
您平均每次使用腾讯问卷完成课后托管满意度调查从设计到产出报告的时长是
请对腾讯问卷在满意度调查场景下的客户服务与问题响应速度进行评分（1分响应极慢，5分响应及时且解决问题高效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比您使用过的其他调研工具，您认为腾讯问卷在课后托管类满意度调研中的综合表现处于什么水平
领先水平，是首选工具
中等偏上，可作为主要工具
中等水平，和其他工具差异不大
中等偏下，存在较多需要改进的地方
水平较差，不会优先选择
您认为当前腾讯问卷应用于课后托管满意度调查时最需要优先优化的1-2个方向是什么？请简要说明
关于腾讯问卷更好支撑教育场景满意度调研工作，您还有其他哪些意见或建议？欢迎补充