您所在的单位/团队是否开展过快递行业相关的课题调研工作？
是，定期开展
是，偶尔开展
从未开展，但有相关计划
从未开展，也暂无相关计划
您在快递课题调研中主要承担哪类工作？
调研问卷设计与发布
调研数据回收与整理
调研结果分析与报告撰写
调研项目整体统筹
其他相关工作
您在开展快递课题调研时，通常会使用哪些工具来辅助工作？
专业在线表单/问卷工具
Excel等表格处理工具
专业统计分析软件
内部自研调研系统
其他工具
您此前是否了解过金数据平台的相关功能？
非常了解，经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过，但从未使用
完全不了解
您认为在快递课题调研的问卷设计环节，智能辅助功能的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果在快递课题调研所用的问卷工具中搭载答案解析功能，您认为最贴合需求的应用场景是？
调研员填写培训类问卷后的即时知识点巩固
调研对象填写行业认知类题目后的即时信息反馈
问卷预测试阶段快速定位题目设计的歧义点
调研结束后辅助完成答题质量的初步筛查
您认为适配快递课题调研的答案解析功能，需要具备哪些核心特性？
支持结合快递行业政策、业务场景定制解析内容
支持针对不同答题结果匹配差异化解析内容
支持解析内容的可视化呈现（如配图表、案例）
支持解析内容的导出，用于后续调研成果整理
支持答题过程中按需展示解析，不干扰正常填写
您认为在快递课题调研中，答案解析内容的呈现时机设置为哪种更合理？
单题作答完成后立即展示
整份问卷提交后统一展示
由填写者自主选择是否查看
仅针对答错/不符合预期的答题展示
如果该功能可以帮助调研员快速理解快递课题相关题目的设计逻辑，您认为这一价值的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在面向快递从业者开展调研时，您认为通过答案解析传递行业常识、政策说明等内容，是否能提升调研对象的配合度？
能显著提升
有一定提升作用
没有明显影响
可能会引起反感，降低配合度
您认为将答案解析功能应用在快递课题调研中，可能会遇到哪些阻碍？
解析内容与快递行业实际场景匹配度不足
解析展示影响问卷填写的流畅度
功能操作复杂，增加调研筹备的工作量
容易造成调研信息的提前泄露，影响结果真实性
其他阻碍
如果金数据的答案解析功能支持批量导入快递课题相关的专业解析内容，您是否愿意尝试使用？
非常愿意，会优先选用
比较愿意，会在合适的调研场景中试用
无所谓，要看实际使用效果
不愿意，更习惯现有工作方式
您认为答案解析功能对提升快递课题调研整体效率的帮助程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了快递课题调研场景外，您认为该类功能还可以应用在快递行业的哪些相关工作中？
快递员工业务培训与考核
快递网点服务质量自查
快递用户满意度调研后的即时反馈
快递行业政策宣贯与认知调研
其他场景
您所在的团队未来1年内是否有开展快递服务质量、末端配送、绿色物流等方向课题调研的计划？
有明确计划
有初步意向，尚未确定
暂时没有相关计划
不确定
对于金数据答案解析功能更好地服务快递课题调研工作，您还有哪些具体的建议或期待？