您是否有过快餐消费相关的调研参与或设计经验？
有丰富的调研设计/执行经验
有过少量调研参与经验
从未参与过相关调研
您在开展快餐类消费行为调研时，是否关注过样本量测算的科学性？
非常关注，会在调研前做专业测算
比较关注，会参考行业通用标准
不太关注，通常根据经验确定样本量
完全不了解样本量测算相关内容
您认为快餐课题调研中，影响样本量测算结果的核心因素有哪些？
调研总体规模大小
允许的抽样误差范围
调研结果的置信水平要求
调研问卷的题目数量
目标人群的细分维度数量
调研预算与执行周期限制
您此前是否使用过问卷网开展过课题调研相关工作？
经常使用，是主要的调研工具
偶尔使用，有过几次使用经历
听说过但从未使用
完全没有听说过该平台
如果您使用过问卷网，您对其样本量测算相关辅助功能的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在线调研工具在快餐课题样本量测算环节，最需要具备哪些功能？
根据置信度、误差自动计算最小样本量
针对不同快餐消费人群的分层抽样样本分配建议
样本回收过程中的实时配额监控
无效样本自动剔除后的样本量补足提醒
同类型快餐课题调研的样本量参考数据库
在快餐消费偏好调研中，您认为多少有效样本量基本可以满足一线城市的研究需求？
200份以内
200-500份
500-1000份
1000-2000份
2000份以上
您在快餐课题调研中，是否遇到过因样本量不足导致研究结论可信度不足的问题？
您认为使用专业在线调研平台辅助样本量测算，能为快餐课题研究带来哪些价值？
提升调研设计的科学性，减少抽样偏差
节约调研前期的方案设计时间成本
更精准地控制调研预算，避免样本浪费
提升最终研究结论的说服力与可信度
帮助覆盖更多元的快餐消费群体
您认为针对下沉市场的快餐消费调研，样本量测算标准是否需要和一线城市有所区别？
需要，下沉市场人群异质性更高，需要更大样本量
不需要，统一按照统计标准测算即可
不确定，需要结合具体调研主题判断
您认为样本量测算环节在整个快餐课题调研流程中的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展快餐类调研时，通常会通过哪些渠道确定样本量标准？
查阅学术文献中的同类研究参考
使用调研工具自带的样本量计算功能
咨询调研领域的专业人士建议
根据项目预算直接确定可回收的样本规模
参考行业调研报告的常规样本量设置
如果有一款工具能结合快餐课题特性提供定制化样本量测算方案，您是否愿意尝试使用？
您向身边做课题研究的同学或同事推荐使用问卷网开展调研及样本量测算的可能性有多大？（0-10分）
您认为当前快餐课题调研的样本量测算环节，普遍存在哪些问题？
测算方法过于学术化，普通研究者难以掌握
没有结合快餐行业特性做针对性调整
样本量设置盲目追求大样本，造成资源浪费
样本量不足，难以支撑细分群体的分析需求
缺乏简单易操作的工具化测算手段
您开展快餐相关课题调研的主要目的通常是？
学术课程作业或学位论文研究
快餐品牌商业决策参考
行业消费趋势研究
其他
您认为智能化的样本量测算功能，对提升快餐课题调研效率的帮助有多大？（1分几乎没有帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了样本量测算之外，您在快餐课题调研中还希望在线调研平台提供哪些支持？
适配快餐调研场景的专业问卷模板
精准的快餐消费人群样本服务
调研数据的自动交叉分析与可视化
快餐行业相关的调研数据基准参考
调研全流程的方法论指导
您在确定快餐调研样本量时，是否会考虑不同年龄、消费能力群体的配额分配？
每次都会详细设计分层配额
大部分时候会考虑
偶尔会考虑
基本不会考虑
对于问卷网优化快餐课题调研相关的样本量测算功能，您还有哪些具体的建议或期待？