您是否有过参与或设计调研问卷的相关经历？
有过多次设计问卷的经历
有过参与填写问卷的经历
两者都有过
暂时没有相关经历
您日常接触最多的问卷应用场景是？
社区民生服务调研
商业消费调研
学术研究调研
企业内部调研
网络投票类活动
其他
您认为当前传统问卷设计流程的整体便捷程度如何？（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在以往接触问卷的过程中，遇到过哪些常见问题？
题目逻辑混乱，跳转不顺畅
题目冗余，填写耗时过长
选项设置不合理，无法匹配真实想法
排版杂乱，移动端体验差
数据统计效率低，结果难落地
没有遇到明显问题
您是否了解过将AI技术应用于问卷设计领域的相关工具或方法？
非常了解，且经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但未实际使用过
完全不了解
您认为AI技术介入问卷设计，可以在哪些环节发挥价值？
根据调研目标快速生成题目框架
智能优化题目表述，避免引导性偏差
自动设置逻辑跳转规则
匹配对应场景的题型组合
辅助生成数据统计分析维度
适配网络投票等轻量化调研场景
如果有一款面向社区服务场景的智能问卷设计工具，您最看重它的哪项核心能力？
题目生成的贴合度与准确性
操作门槛低，易上手
支持多终端适配，方便居民参与
数据自动汇总与可视化呈现
可灵活对接社区网络投票等活动需求
信息安全与隐私保护能力
您对AI生成的问卷内容贴合实际调研需求的信任程度如何？（1分完全不信任，5分非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在社区服务类网络投票活动中，使用智能方法生成投票问卷的必要性如何？
非常有必要，能大幅提升活动筹备效率
比较有必要，可以减少人工疏漏
无所谓，人工和智能方式差别不大
不太有必要，人工设计更可靠
您认为优质的社区服务类问卷，应该具备哪些特征？
题目简洁，填写耗时短
贴近居民真实生活场景
选项覆盖全面，无歧义
逻辑清晰，不会出现无关题目
结果可直接用于服务优化参考
支持匿名填写，保护居民隐私
您平均每次填写一份社区类调研或投票问卷，能接受的最长时长是？
1分钟以内
1-3分钟
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
如果AI工具可以根据社区不同的服务主题（如养老、文体、环境治理等）自动生成对应问卷模板，您对这类功能的感兴趣程度如何？（1分完全不感兴趣，5分非常感兴趣）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能问卷设计工具在社区场景落地时，可能存在哪些阻碍？
老年群体操作存在数字鸿沟
AI生成内容不够接地气，不符合社区实际
担心居民填写的数据存在泄露风险
工具使用成本过高
工作人员缺乏相关操作培训
不存在明显阻碍
您是否愿意尝试使用搭载AI能力的问卷工具，来完成社区调研或网络投票的问卷制作？
非常愿意，愿意第一时间体验
比较愿意，会在有需求时尝试
持观望态度，要看实际使用效果
不愿意，更习惯传统人工设计方式
如果未来推出面向社区服务场景的智能问卷设计相关产品，您向身边社区工作者或朋友推荐的可能性有多大？（0-10分）
除了题目生成之外，您还希望智能问卷工具具备哪些附加功能？
自动生成问卷传播二维码与链接
实时监测填写进度与无效问卷
自动生成调研结果分析报告
支持对接社区公众号、居民群等传播渠道
提供网络投票的防刷票、实名认证功能
多语言/方言适配，方便不同群体填写
您认为AI技术对提升社区调研与投票活动整体效率的帮助程度如何？（1分完全没有帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的社区目前开展居民意见收集或网络投票活动的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
一年1次及以下
从未开展过
对于AI赋能社区服务场景下的问卷设计与网络投票功能，您还有哪些其他的期待或建议？