您目前的身份是
中小学在读学生
学生家长
课外辅导机构任课教师
课外辅导机构运营/管理者
教育研究相关人员
您之前是否接触过用于教学效果评估的李克特量表
从未接触
偶尔接触（1-2次）
多次接触（3次及以上）
经常使用/设计这类评估工具
您认为当前课外辅导机构常用的教学评估方式，在准确反映真实教学效果方面的表现如何？（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果采用李克特量表开展课外辅导教学评估，您认为以下哪个维度的评估价值最高
教师授课专业度
课堂互动与参与感
知识点掌握提升效果
课后服务与答疑响应
学习兴趣与习惯培养
您认为评估题目表述的通俗易读性，对李克特量表收集有效反馈的重要程度是？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在课外辅导教学评估中，使用李克特量表的主要优势有哪些
作答便捷，填写负担低
结果便于量化统计分析
能直观呈现态度倾向程度
题目设计灵活，适配多维度评估
方便跨班级/跨周期对比评估结果
请您对“教师备课充分、授课逻辑清晰”这一评估描述的合理程度打分（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“课堂上教师会及时关注我的/孩子的听课状态并调整节奏”这一评估描述的合理程度打分（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“经过辅导后，我/孩子对对应学科的学习兴趣有明显提升”这一评估描述的合理程度打分（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“课后作业布置针对性强，能有效巩固课堂所学”这一评估描述的合理程度打分（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“教师答疑及时耐心，能清晰解答学习中的疑问”这一评估描述的合理程度打分（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“辅导内容和校内学习进度匹配度高，能有效补弱提升”这一评估描述的合理程度打分（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份用于课外辅导教学评估的李克特量表，设置多少道题目最合适
您更倾向于在哪个节点完成这类教学评估问卷
每次课程结束后
每阶段（如月度/单元）课程结束后
整个辅导周期结束后
任意时间均可
您认为当前课外辅导教学评估中存在的主要问题有哪些
评估题目太笼统，无法反映真实问题
评估维度单一，只关注成绩提升
填写流程繁琐，参与意愿低
评估结果不反馈，看不到改进动作
题目带有引导性，无法收集真实意见
您认为评估结果向教师和学生/家长双向透明反馈，对提升课外辅导质量的重要程度是？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果采用李克特量表开展评估，您是否愿意根据真实感受认真填写
您认为以下哪些方式可以提升大家填写教学评估问卷的意愿
简化填写流程，控制作答时长
明确告知评估结果会用于教学改进
对认真填写的用户给予适当小激励
严格保护填写者的匿名隐私
及时反馈评估后的优化调整情况
您认为将李克特量表评估结果和学生成绩变化、课堂表现数据结合分析，对优化课外辅导方案的帮助程度是？（1分=完全没帮助，5分=帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您参与课外辅导的实际体验，您认为教学评估量表还需要补充哪些维度的题目？欢迎提出您的宝贵建议