您目前的研究生就读年级是？
硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级及以上
您的学科门类属于以下哪一类？
工学（机械、材料、电气等制造相关方向）
管理学（工商管理、工业工程等方向）
经济学
设计学（工业设计、产品设计等方向）
其他学科
您日常接触或使用制造业产品（如工业设备、智能硬件、消费制造品等）的主要场景有哪些？
实验室科研使用
课程学习/竞赛实践
日常消费使用
企业实习/项目合作
其他场景
您认为当前制造业产品普遍存在哪些突出问题？
功能设计不符合实际使用需求
操作流程复杂、学习成本高
质量稳定性不足、故障率偏高
外观设计缺乏人性化考量
售后服务响应不及时
智能化程度不足
环保属性较弱
其他问题
请您对制造业产品的“功能实用性”维度进行评分（1分代表非常差，5分代表非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对制造业产品的“操作便捷性”维度进行评分（1分代表非常差，5分代表非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对制造业产品的“质量可靠性”维度进行评分（1分代表非常差，5分代表非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对制造业产品的“外观设计感”维度进行评分（1分代表非常差，5分代表非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对制造业产品的“智能化水平”维度进行评分（1分代表非常差，5分代表非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对制造业产品的“性价比”维度进行评分（1分代表非常差，5分代表非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在选择制造业相关产品时，最优先考虑的因素是？
核心功能匹配度
产品质量与耐用性
价格水平
品牌口碑
操作便捷性
售后服务保障
环保低碳属性
智能化功能
您认为以下哪些优化方向最能提升制造业产品的用户体验？
基于真实使用场景迭代功能设计
简化操作流程、降低学习门槛
提升核心零部件质量、延长使用寿命
融入更多人机工程学设计
增加物联网、AI交互等智能功能
优化全流程售后服务体系
采用可回收、低污染的环保材料
提供个性化定制选项
您是否愿意为具备绿色环保属性的制造业产品支付一定溢价？
完全不愿意
仅接受10%以内的溢价
可接受10%-30%的溢价
可接受30%以上的溢价
视产品具体情况而定
您认为智能化功能对制造业产品使用体验的提升作用有多大？
几乎没有作用
作用较小
作用一般
作用较大
作用非常大
您更期待制造业产品增加哪些类型的智能功能？
故障自动预警与远程诊断
使用数据自动记录与分析
语音/手势等自然交互方式
多设备互联互通
个性化使用模式自动适配
能耗智能优化管理
其他智能功能
您是否参与过制造业产品相关的设计、调研或优化类项目？
从未参与
参与过课程相关的模拟项目
参与过企业合作的实际项目
参与过相关学术研究项目
有过产品设计/优化的创业实践经历
结合您的使用或研究经历，请列举1-2个您认为设计存在明显缺陷的制造业产品，并简要说明主要问题。
您认为用户反馈在制造业产品优化过程中的重要程度如何？
完全不重要
不太重要
一般重要
比较重要
非常重要
您认为当前制造企业在收集用户产品反馈时存在哪些不足？
反馈渠道不畅通
对反馈内容的响应不及时
反馈意见难以落地到产品迭代中
缺乏对细分用户群体（如青年学生、科研人员）的针对性调研
反馈收集的问题设计不合理、无法获取有效信息
其他不足
您更倾向于通过哪种渠道向制造企业反馈产品使用问题？
官方客服/售后通道
品牌官方社群/论坛
第三方消费评价平台
专项用户调研活动
社交媒体公开反馈
其他渠道
您向身边同学、朋友推荐优质国产制造业产品的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表非常愿意）
您对未来国产制造业产品的整体发展信心如何？
完全没有信心
信心较低
信心一般
信心较高
非常有信心
您认为未来制造业产品的核心发展趋势包括哪些？
高度智能化与互联互通
全生命周期绿色低碳
深度个性化定制
人机交互更加自然友好
质量与可靠性持续提升
产学研协同优化设计
其他趋势
站在研究生群体的视角，您对制造业产品优化还有哪些其他具体的建议或期待？