您平时参与在线调研的频率大概是？
几乎不参与
每月1-2次
每月3-5次
每月6次及以上
您是否使用过问卷网参与过调研活动？
从未使用过
使用过1-2次
使用过3-5次
经常使用
您在填写在线问卷时，遇到过哪些影响答题体验的情况？
题目逻辑混乱
问卷加载卡顿
选项设置不合理
重复提交限制过严
答题时长要求不合理
其他
您认为在线调研中设置答题最短时长限制，对防范随意作答的效果如何？（1分代表完全没效果，5分代表效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些防作弊手段会影响您的正常答题体验？
频繁的验证码校验
IP重复限制过严
答题轨迹实时监控
前后逻辑题校验
设备指纹识别
其他
如果问卷网在调研中采用逻辑校验题识别无效问卷，您对这种做法的接受程度如何？（1分代表完全不能接受，5分代表完全可以接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在线调研收集到的无效数据，最主要的来源是？
用户随意乱填
机器批量刷量
同一用户重复提交
用户理解偏差导致的错答
其他
您觉得哪些措施可以有效提升在线调研的数据质量？
设置合理的答题激励
优化题目表述降低理解门槛
增加多维度的防作弊校验
答题后进行人工抽检
对无效答卷进行过滤剔除
其他
当您发现问卷中存在前后逻辑矛盾的校验题时，您通常会怎么做？
认真读题，按照真实情况作答
觉得麻烦，随便选一个选项继续
直接退出问卷不再填写
其他
您对当前主流在线调研平台的数据可信度评价如何？（1分代表完全不可信，5分代表非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了提升调研数据质量，配合完成少量的校验类题目？
您认为问卷网在防作弊与数据质量管理方面，最需要优化的方向是？
降低防作弊手段对正常用户的干扰
提升无效答卷的识别准确率
优化问卷填写的流畅度
增加数据质量的可视化报告
完善答题激励的发放机制
其他
您向身边朋友推荐使用问卷网开展调研的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表非常有可能）
您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
对于在线调研的防作弊设计与数据质量提升，您还有哪些其他的建议或想法？