您所在的企业/单位所属行业领域是？
制造业
批发零售业
物流运输业
电商平台
供应链咨询服务
其他
您的工作岗位是否涉及供应链相关业务或调研工作？
是，主要负责供应链管理/运营
是，偶尔参与相关调研项目
否，但对供应链领域有一定了解
否，暂未接触相关工作
您过去一年内参与过几次供应链相关的调研活动（包括填写问卷、接受访谈等）？
请您对过去参与的供应链产品调研问卷的整体设计质量进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您收到一份产品调研邀请时，以下哪些因素会直接影响您是否愿意打开并填写？
调研主题与自身工作的相关性
问卷预计填写时长
发起方的权威性与可信度
是否有适当的参与激励
邀请渠道的正规性
问卷页面的视觉友好度
您认为一份面向供应链从业者的调研问卷，理想的填写时长应控制在多久以内？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10-15分钟
15分钟以上也可以接受
在填写供应链相关问卷过程中，哪些情况最容易导致您中途放弃？
题目数量过多、填写耗时超预期
问题表述模糊、难以理解
涉及过多敏感商业信息
选项设置不合理、无法匹配实际情况
问卷加载卡顿、跳转逻辑混乱
中途被其他工作打断
您更倾向于通过哪种渠道接收供应链领域的调研邀请？
企业内部工作群/邮件通知
行业协会/专业社群推送
第三方专业调研平台
熟悉的合作伙伴定向邀请
社交媒体公开招募
您认为调研发起方的品牌知名度与行业信誉，对提升您的参与意愿有多大影响？（1分完全无影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些激励方式更能提升您参与产品调研的积极性？
现金红包/购物卡等物质奖励
行业研究报告/白皮书等资料回馈
调研结果摘要分享
公益捐赠类荣誉激励
抽奖类活动奖励
不需要额外激励，愿意无偿支持学术/行业研究
如果调研问卷在开头明确说明数据用途、保密承诺与预计时长，是否会提升您的填写意愿？
会，明显提升信任感
有一定提升作用
没有明显影响
反而会觉得繁琐
您认为问卷题目的逻辑连贯性与专业度，对提升整体回收率的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对供应链场景的调研，您认为以下哪些题目设计方式更容易获得真实有效的回答？
尽量使用行业通用术语，避免歧义
多设置选择题，减少开放式填空
问题贴合实际业务场景，避免空泛
敏感问题放在问卷后半部分
设置合理的逻辑跳转，减少无关题目
选项覆盖全面，包含“其他”补充项
您是否遇到过因问卷反复询问基础信息（如企业规模、岗位等）而放弃填写的情况？
您认为发送调研邀请的时间点（如工作日上午、下班前、周末等）对回收率的影响程度如何？（1分无影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果首次邀请后您未填写，以下哪些跟进方式会促使您补填问卷？
间隔2-3天发送一次温和提醒
提醒中附带问卷直达链接
说明当前回收进度与剩余样本缺口
追加限时参与激励
由熟悉的对接人单独提醒
不希望被反复打扰
您认为针对供应链从业者的调研，首次邀请后发送几次跟进提醒最为合适？
0次，不打扰受访者
1次即可
2-3次
4次及以上直到填写为止
您认为问卷适配手机端填写（排版简洁、操作方便）对提升回收率的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前供应链领域的产品调研在回收环节普遍存在哪些问题？
目标人群定位不精准，无效触达多
问卷设计脱离业务实际，参与价值感低
激励机制不足，缺乏参与动力
跟进提醒策略不合理，容易引起反感
数据保密说明不到位，存在顾虑
填写流程复杂，体验较差
如果调研结束后向参与者共享核心研究结论，您是否更愿意参与后续相关调研？
结合您的实际经验，您认为提升供应链领域调研问卷回收率最有效的3个措施是什么？
您对优化供应链产品调研的发放与回收流程还有哪些其他建议？