装修抽样调查:一页一题设计对问卷完成率的影响研究

您好!欢迎参与本次装修抽样调查,我们正在研究一页一题设计对问卷完成率的影响,您的真实反馈将为优化问卷交互体验提供重要参考,感谢您的支持!
您是否有过填写装修相关调研问卷的经历?
有,填写过3次及以上
有,填写过1-2次
从未填写过
在您过往填写问卷的体验中,是否接触过一页一题的呈现形式?
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
如果装修类调研采用一页一题的展示方式,您对这种形式的初始接受度打几分?(1分非常不接受,5分非常接受)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题形式最突出的优势是什么?
页面简洁,注意力更集中
题目逐题呈现,不容易漏答
移动端填写体验更流畅
答题节奏更舒缓,压力小
您觉得哪些因素最容易导致您中途放弃填写装修调研问卷?
单页题目过多,视觉上有压力
题目跳转逻辑混乱
选项内容冗长,阅读成本高
问卷总题量超出预期
涉及过多隐私信息
对比传统单页多题的问卷形式,您认为一页一题设计对提升答题专注度的效果如何?
效果非常明显
有一定效果
没有明显差别
反而会降低专注度
您认为一页一题形式对降低装修调研中途放弃率的作用有多大?(1分完全没作用,5分作用非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在一页一题的答题模式下,您更能接受的单题答题时长是多少?
10秒以内
10-30秒
30秒-1分钟
1分钟以上也可以接受
如果装修调研采用一页一题设计,您希望搭配哪些辅助功能提升体验?
清晰的答题进度条
随时可返回修改上一题答案
简洁的选项设计,减少大段文字
自动保存答题进度,中断后可续填
题目之间过渡动画自然不突兀
您认为一页一题形式是否会让您更愿意认真阅读每道装修相关的调研题目?
会,逐题呈现能让我更仔细读题
一般,和其他形式差别不大
不会,频繁翻页反而会让我不耐烦
结合您的答题习惯,您给一页一题模式在移动端的填写友好度打几分?(1分非常不友好,5分非常友好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份装修调研总题量为20题,采用一页一题形式,您预计自己顺利完成的可能性有多大?
大概率能完成
看题目内容决定
大概率会中途放弃
您认为一页一题设计可能存在哪些不足?
无法总览全部题目,对问卷长度没预期
逐页点击操作更繁琐
跳转卡顿会严重影响答题心情
缺少整体视角,可能前后答案逻辑不一致
在装修类调研中,您更倾向于选择哪种问卷呈现形式?
全部采用一页一题
简单题目用一页一题,复杂矩阵题单页集中展示
全部题目集中在单个页面展示
无所谓形式,内容更重要
您认为合理的进度提示在一页一题模式下对提升完成率的重要程度打几分?(1分完全不重要,5分非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一页一题模式下每答完5题出现一次进度鼓励提示,您觉得这种设计是否会提升您的完成意愿?
会,有正向激励作用
无所谓,不影响我的选择
不会,提示多余反而打扰答题
您有多大意愿向身边参与装修调研的朋友推荐一页一题的问卷填写形式?(0分完全不推荐,10分非常推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题设计最适合以下哪类装修调研题目?
基础信息类题目(如房屋面积、装修预算)
态度评价类题目(如满意度、偏好度)
开放建议类题目
所有类型题目都适合
整体来看,您认为一页一题设计对提升装修类问卷整体完成率的实际贡献度打几分?(1分贡献极低,5分贡献极高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于装修调研中一页一题形式的优化设计,您还有哪些其他的建议或想法?
    ____________

20题 | 被引用487次

模板修改
使用此模板创建