您是否有过填写数码产品相关满意度调查的经历？
有，且填写过3次及以上
有，填写过1-2次
从未填写过
您此前是否体验过一页一题形式的在线问卷（如飞书问卷的一页一题设计）？
若您使用过飞书问卷一页一题模式填写满意度调查，请对该模式的界面清爽程度打分（1分非常杂乱，5分非常清爽）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写数码产品满意度调查时，您认为一页一题的设计相比传统多题同页设计，更能帮助您专注思考当前问题吗？
完全可以，专注度提升明显
有一定帮助，专注度略有提升
没有明显差别
反而更容易分心
您认为一页一题设计应用在数码产品满意度调查中，具备哪些优势？
问题展示清晰，不易看错题目
答题节奏更舒缓，减少视觉疲劳
移动端适配更好，滑动操作顺畅
逻辑跳转更自然，不易产生错乱
答题进度感知明确，降低中途放弃率
在参与数码类满意度调查时，您觉得一页一题形式是否会拉长您感知到的答题时长？
明显感觉答题时间变长
略有变长，但在可接受范围内
时长感知没有明显变化
反而觉得答题更流畅，耗时更短
请您对飞书问卷一页一题设计在数码产品满意度调查中的答题流畅度进行评分（1分非常卡顿，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写数码产品满意度调查时，您遇到过哪些一页一题设计可能存在的问题？
无法提前预览后续题目，难以统筹作答思路
频繁翻页/滑动操作比较繁琐
网络不佳时翻页加载容易出错
回看修改已答题目操作不便
没有遇到明显问题
如果需要您针对某款数码新品填写满意度调查，您更倾向选择哪种问卷呈现形式？
一页一题形式
传统多题同页形式
两种形式都可以接受
您认为一页一题设计对提升数码产品满意度调查的数据回答真实度有多大帮助？（1分完全没有帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在数码产品满意度调查涉及评分、多选等复杂题型时，您认为一页一题的展示形式是否更便于您准确作答？
非常便于作答，选项展示完整清晰
比较便于作答，体验优于多题同页
差别不大
不便于作答，来回参考信息不方便
您有多大意愿向身边需要开展数码产品满意度调查的朋友或企业，推荐使用飞书问卷的一页一题设计？（0分完全不愿意，10分非常愿意）
您认为以下哪些优化方向，能进一步提升一页一题模式在数码产品满意度调查中的使用体验？
增加题目进度条的展示清晰度
支持一键回看所有已答题目
优化弱网环境下的翻页加载速度
针对长选项题目优化排版展示
增加答题暂存功能，支持中途退出后续填写
您通常会在什么设备上填写数码产品相关的满意度调查？
智能手机
平板电脑
笔记本/台式电脑
以上设备都有使用
请您对飞书问卷一页一题设计在移动端填写数码产品满意度调查的适配体验打分（1分适配很差，5分适配优秀）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当满意度调查题目数量在15-25题区间时，您认为一页一题形式带来的答题疲劳感如何？
疲劳感很低，可以轻松答完
疲劳感一般，和其他形式差别不大
疲劳感较高，翻页操作容易让人不耐烦
疲劳感很高，很难坚持答完
关于飞书问卷一页一题设计在数码产品满意度调查中的应用，您还有其他哪些感受或建议？